Именем Российской Федерации пос. Смидович 27 сентября 2012 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего - судьи Сегеды В.С., с участием: представителя заявителя – Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району ЕАО Абдрахманова Е.Г., действующего на основании доверенности от 26.09.2012г., заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО Петришина А.П., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Филатова А.В., при секретаре Ниазматовой Г.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении Филатова Андрея Викторовича, УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району ЕАО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении Филатова А.В. Заявление мотивировано тем, что Филатов А.В., осужденный 24 января 2003 г. за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 17 ноября 2010 года, и в настоящее время имеет непогашенную судимость. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, заявитель просит установить в отношении Филатова А.В. административный надзор на срок три года со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. В судебном заседании представитель заявителя Абдрахманов Е.Г., поддержав доводы заявления в полном объеме, дополнительно указал, что основанием для установления административного надзора в отношении Филатова А.В. является наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Для такой категории лиц Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не предусматривает каких-либо дополнительных условий для установления административного надзора. При этом представить заявителя, уточнив требования, просил установить в отношении Филатова А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до 17 ноября 2016 года, определив ему ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрета выезда за пределы территории Еврейской автономной области. Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Филатов А.В. с требованиями заявителя согласился в полном объеме. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, Филатова А.В., заключение прокурора, суд приходит к следующему. Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. При этом каких-либо дополнительных условий для установления административного надзора в отношении указанной категории лиц не требуется. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора для указанной категории лиц устанавливается на весь срок, определенный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из представленных суду материалов следует, что Филатов А.В. приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 24 января 2003 г. осужден по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.131, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.132, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 04 февраля 2003 года. В силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, настоящее преступление совершено Филатовым А.А. при опасном рецидиве преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление при наличии не погашенной судимости за особо тяжкое преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы. Освобождён Филатов А.В. по отбытию наказания 17 ноября 2010 года. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость за совершенное Филатовым А.В. преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время судимость не погашена. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении Филатова А.В. административного надзора являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. Статья 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает исчисление срока административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Поскольку Филатов А.В. освободился 17 ноября 2010 года, то судимость за данное преступление погасится 17 ноября 2016 года. Учитывая, что административный надзор может быть установлен только на срок, не превышающий срока погашения судимости, и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не определён срок постановки осужденного на учёт в органе внутренних дел, в целях не допущения не ясности в вопросе о продолжительности административного надзора, в отношении Филатова А.В. суд устанавливает длительность этого срока непосредственно до даты погашения судимости, т.е. до 17 ноября 2016 года. Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Учитывая данные о личности Филатова А.В., который характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем, склонен к совершению правонарушений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Филатова А.В. следует установить указанные заявителем административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета выезда за пределы территории Еврейской автономной области, что будет способствовать исправлению Филатова А.В. и не допущению совершения им новых противоправных действий. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 194-198, 261.7 – 268.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении Филатов Андрея Викторовича удовлетворить. Установить в отношении Филатова Андрея Викторовича, <данные изъяты>, административный надзор на срок до 17 ноября 2016 года. Установить в отношении Филатова Андрея Викторовича административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запрета выезда за пределы территории Еврейской автономной области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.С. Сегеда