Дело № 2-465/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2012 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Бересневой О.Р.

с участием истца Резник Н.Н.

представителя истца Жигалкина Е.В.

представителя ответчика Лапицкого А.А.

при секретаре Маковской Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Резник Нины Николаевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Речник» о признании недействительным протокола общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Резник Н.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Речник» о признании недействительным протокола общего собрания. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка № площадью 0, 087 га, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» в п. <данные изъяты>, Смидовичского района ЕАО. Данное товарищество было зарегистрировано 15 октября 2007 года по причине ликвидации ранее существовавшего СНТ «<данные изъяты>», членом которого она являлась. 08 июня 2007 года она написала заявление о вступлении в члены СНТ «<данные изъяты>». В дальнейшем она приняла решение не входить в состав членов СНТ «<данные изъяты>», но поскольку общее собрание после того, как было зарегистрировано СНТ, на котором бы рассматривалось её заявление, не проводилось, поэтому она считала, что не является членом СНТ. В 2012 году СНТ «<данные изъяты>» подало исковое заявление к мировому судье судебного участка № 19 Кировского района о взыскании с неё задолженности по членским взносам. Решением от 05 июня 2012 года мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска исковые требования СНТ «<данные изъяты>» были удовлетворены частично. В суде было установлено, что она была принята в члены СНТ «<данные изъяты>», данный вопрос был рассмотрен на общем собрании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, и оформлено протоколом № 4. О дате проведения общего собрания и о наличии протокола № 4 от 27.07.2007 ей ранее не было известно. Считает, указанный протокол незаконным, поскольку СНТ «<данные изъяты>» было зарегистрировано 15.10.2007, а её заявление о вступлении в члены СНТ «<данные изъяты>» было рассмотрено на общем собрании 27.07.2007, то есть она была принята в члены товарищества за три месяца до фактического создания юридического лица. Общее собрание, на котором было принято решение о принятии её в члены СНТ, на день рассмотрения её заявления не являлось правомочным в силу закона. Просит суд признать протокол общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» № 4 от 27.07.2007 недействительным.

В судебном заседании истец Резник Н.Н. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она 08 июня 2007 написала заявление о вступлении в члены СНТ «<данные изъяты>», протоколом общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от 27.07.2007 № 4 она была принята в члены данного СНТ без её ведома, на момент приёма в члены СНТ она уже не желала быть членом СНТ «<данные изъяты>». Вместе с тем, данный протокол общего собрания был вынесен за три месяца до регистрации СНТ «<данные изъяты>» в Едином государственном реестре юридических лиц – 15.10.2007. К иску приложена выписка из протокола общего собрания от 27.07.2008, которую она сфотографировала в материалах гражданского дела по иску СНТ «<данные изъяты>» к ней о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам, за электроэнергию и охрану.

В судебном заседании представитель ответчика Жигалкин Е.В. доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что протокол общего собрания № 4, которым истица была принята в члены СНТ «<данные изъяты>», был принят не 27.07.2008, а 27.07.2007, что было установлено в судебном заседании у мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 05.06.2012, представителем СНТ «<данные изъяты>» Лапицким А.А. мировому судье был представлен протокол общего собрания № 4 от 27.07.2007. О протоколе общего собрания от 27.07.2007 истица узнала только в судебном заседании у мирового судьи, когда рассматривалось гражданское дело по иску СНТ «<данные изъяты>» к Резник Н.Н. о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам, за электроэнергию и охрану. В связи с чем Резник Н.Н. было подано настоящее исковое заявление.

В судебном заседании представитель ответчика Лапицкий А.А. – председатель правления СНТ «<данные изъяты>» с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что истица принималась в члены СНТ «<данные изъяты>» на основании её заявления. В 2007 году общее собрание о приёме в члены СНТ «<данные изъяты>» не проводилось. Общее собрание проводилось 27.07.2008, на котором истица была принята в члены СНТ «<данные изъяты>». Истица знала о том, что она является членом СНТ «<данные изъяты>» с 2008 года. Настоящий иск возник из-за того, что Резник Н.Н. не хочет платить задолженность по членским взносам. Протоколом № 2 от 30.09.2012 Резник Н.Н. исключена из членов СНТ «<данные изъяты>».

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него.

Согласно частям 1 и 4 ст. 18 указанного Федерального закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства) (ч. 1) Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ч. 4). Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (ч. 5).

В силу ч. 5 ст. 39 указанного Федерального закона члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится прием в члены такого объединения и исключение из его членов (п. 2 ч. 1). Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения (ч. 2).

Согласно ст. 8 Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (ч. 1). Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ч. 2).

Судом установлено, что ФИО7 является собственником земельного участка № площадью 0, 087 га, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» в п. <данные изъяты> Смидовичского района ЕАО.

08 июня 2007 года Резник Н.Н. обратилась с заявлением о вступлении в члены СНТ «<данные изъяты>», на заявлении имеется запись о получении ею 14.09.2008 членской книжки.

К иску приложена выписка из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» № 4 от 27.07.2008, которым, в том числе, ФИО7 была принята в члены данного садоводческого некоммерческого товарищества. На собрании присутствовали 75 человек. Было зарегистрировано 113 заявлений, во время собрания подано 13 заявлений, в члены СНТ было принято 126 человек. За принятие в члены СНТ проголосовали единогласно. Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что приложенная к иску выписка была ею сфотографирована в материалах гражданского дела по иску СНТ «<данные изъяты>» к Резник Н.Н. о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела стороной истца к материалам дела была приложена выписка из протокола № 4 общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от 27.07.2007, вместе с тем, на обороте протокола общего собрания указан список собрания СНТ «<данные изъяты>» от 27.07.2008. Стороной ответчика в материалы дела была представлена аналогичная выписка протокола № 4, но от 27.07.2008 со списком собрания от 27.07.2008.

Кроме того, стороной ответчика был представлен протокол общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от 27 июля 2008 в рукописном виде, из п. 1 протокола следует, что 11 мая 2008 года присутствовало 82 человека. Практически всем выданы новые членские книжки, однако в протокол собрания о принятии в члены СНТ «<данные изъяты>» это не было занесено. Всего подано 113 заявлений, 13 заявлений подано перед собранием. Всего 126 человек. Предложено принять списком. Остальные члены СНТ будут приняты по поступлению заявлений в члены СНТ «<данные изъяты>» на следующих собраниях. Имеется выписка из протокола № 3 общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от 11.05.2008, на котором присутствовали 82 человека, в данном протоколе, в частности указано, что в качестве председателя земельной комиссии была единогласно избрана Резник Н.Н.

Обстоятельство того, что Резник Н.Н. знала о том, что является членом СНТ «<данные изъяты>», подтверждается её пояснениями, данными в рамках гражданского дела № 2-278/2011 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО15 к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о ликвидации юридического лица. В судебном заседании Резник Н.Н. пояснила, что вступила в СНТ «<данные изъяты>» в 2008 году. Заявления о выходе из СНТ «<данные изъяты>» она не писала. В настоящее время состоит и в СНТ «<данные изъяты>» и СТ «<данные изъяты>». Данные пояснения истицы Резник Н.Н. указаны в решении Смидовичского районного суда ЕАО от 18 июля 2011 года по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО16 к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о ликвидации юридического лица. Решение суда вступило в законную силу, и имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Ссылка стороны истца на решение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска не состоятельна, поскольку данное решение мирового судьи не вступило в законную силу, на него подана апелляционная жалоба. Кроме того, предметом рассмотрения данного дела не было установление даты проведения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>», на котором истица была принята в члены СНТ «<данные изъяты>», в суде было установлено обстоятельство того, что Резник Н.Н. является членом СНТ «<данные изъяты>» с 2007 года, что подтверждается заявлением Резник Н.Н. от 08.06.2007 и показаниями свидетелей. Судом в мотивировочной части решения суда не установлено с достоверностью обстоятельство того, что Резник Н.Н. принята в члены СНТ «Речник» на основании протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от 27.07.2007.

Обстоятельство того, что Резник Н.Н. было известно о том, что она является членом СНТ «<данные изъяты>» также подтверждается протоколом № 1 правления СНТ «<данные изъяты>» от 18.07.2009, на котором были рассмотрены два заявления Резник Н.Н. по краже и о применении к штрафных санкций к её соседям по земельному участку; протоколом общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от 02.05.2010, на котором рассматривались два её заявления по краже имущества; протоколом общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от 12.06.2011, на котором выступала Резник Н.Н. и высказывала замечания к работе правления, её кандидатура предлагалась в члены правления СНТ «<данные изъяты>».

Довод истицы о том, что решение общего собрания СНТ «<данные изъяты>» о принятии её в члены данного юридического лица было принято до государственной регистрации юридического лица СНТ «<данные изъяты>» в едином государственном реестре юридических лиц, не состоятелен.

Как следует из Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.09.2012 № 525 СНТ «<данные изъяты>» зарегистрировано в реестре 15.10.2007, из п.п. 17, 20, 21, 22 данной выписки следует, что регистрация юридического лица СНТ «<данные изъяты>» произведена при его создании, сведений о реорганизации или прекращении деятельности юридических лиц, при регистрации данного товарищества в реестре, нет. Учредителями СНТ «<данные изъяты>» являются ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Председателем товарищества является ФИО13

Вместе с тем, доказательств того, что истица была принята в члены СНТ «<данные изъяты>» до регистрации юридического лица СНТ «<данные изъяты>» в едином государственном реестре юридических лиц, Резник Н.Н. не представила. Напротив, имеющимися материалами дела устанавливается обстоятельство того, что Резник Н.Н. добровольно вступила в члены СНТ «<данные изъяты>» с июля 2008 года, 14 сентября 2008 года она получила членскую книжку, участвовала в общих собраниях СНТ «<данные изъяты>», избиралась в качестве председателя земельной комиссии.

Таким образом, у суда не имеется оснований для признания недействительным протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от 27.07.2008.

На основании изложенного, суд, руководствуясь, ст. ст. 194-198

.

РЕШИЛ:

Исковые требования Резник Нины Николаевны к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании недействительным протокола общего собрания оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.Р. Береснева

Мотивированное решение суда изготовлено 05.10.2012.