Дело № 5-16/2012 Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ОАО `Дальгипротранс`



Дело № 5-16/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 15 мая 2012 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении открытого акционерного общества «Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства» (далее ОАО «Дальгипротранс»), юридический адрес г.Хабаровск, ул.Шеронова, д.56,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальгипротранс» 15 марта 2012 года в период с 14 часов до 16 часов 15 минут в районе п.им.Тельмана Смидовичского района Еврейской автономной области допустило нарушение требований ч.1 ст.24 Федерального закона от 07.07.03 №126-ФЗ «О связи», выразившиеся в использовании радиочастоты 439/837 МГц при эксплуатации РЭС – спутникового GPS приемника с радиоканалом Topcon GR-3 s|n 502-01083 без разрешения на использование радиочастот и радиочастотных каналов.

В судебном заседании представитель юридического лица – ОАО «Дальгипротранс» Сухобок А.В. вину по административному правонарушению признал полностью, суду пояснил, что 15.03.12 ОАО «Дальгипротранс» осуществляло геодезические работы, при этом использовало комплекты спутниковых приемников Topcon GR-3. Работы производились на данных приемниках по средствам сотовой связи, на что не требуется разрешение. Однако, в связи с тем что данные приемники были новые и использовались в работе непродолжительное время, при их поломке работники предприятия по незнанию переключились на радиочастоту и продолжили работы, тем самым нарушив законодательство о связи. Данное нарушение ОАО «Дальгипротранс» было допущено впервые. Как только стало известно о нарушении, работа с данными приемниками была тут же прекращена.

Представитель Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителей Управления.

Суд, допросив представителя правонарушителя, изучив письменные материалы, считает, что вина открытого акционерного общества «Дальгипротранс» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.4 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Статьей 13.4 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил использования радиочастот.

Из протокола об административном правонарушении от 19 апреля 2012 года следует, что 15 марта 2012 года в районе п.им.Тельмана Еврейской автономной области были допущены нарушения требований ч.1 ст.24 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», выразившиеся в использовании радиочастоты 439/837 МГц при эксплуатации РЭС – спутникового GPS приемника с радиоканалом Topcon GR-3 s|n 502-01083 без разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов.

Из акта мероприятия по радиоконтролю № 036-08-22-025-060 от 16.03.2012 г. и протокола измерений технических параметров излучения радиоэлектронных средств №036-08-22-025-060/1 от 15.03.2012 г. следует, что при проведении совместных мероприятий по поиску и определению местоположения источника неразрешённых излучений на частоте 439,837 МГц, обнаружена работа двух устройств Topcon GR-3 (GPS приемник с радиомодемом) с серийными номерами № 502-01083 и № 502-01073, принадлежащих ОАО «Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства», эксплуатация которых ведется без разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов.

Согласно записи о внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 г., Открытое акционерное общество «Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства», зарегистрировано Администрацией Центрального района г.Хабаровска 31.08.1993 г.

Факт нарушения ОАО «Дальгипротранс» указанной нормы административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении установлен.

Исследовав в судебном заседании, представленные доказательства, суд считает, что вина юридического лица ОАО «Дальгипротранс» в совершении правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст.13.4 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил использования радиочастот.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения в области связи впервые, признание своей вины, а также добровольное прекращение противоправного поведения.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Анализируя имеющиеся доказательства при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ОАО «Дальгипротранс» административного правонарушения, обстоятельства содеянного, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что правонарушение в области связи совершено ОАО «Дальгипротранс» впервые, отсутствует в данном случае причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб, и считает возможным назначить ОАО «Дальгипротранс» административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Открытое акционерное общество «Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.4 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Куликов