Дело № 12-9/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Смидович 06 марта 2012 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Радина Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Территориального отдела по ЕАО Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Леонова Г.С на постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка от 24 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шешнева Евгения Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Смидовичского судебного участка от 24 января 2012 года Шешнев Е.О. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В своей жалобе начальник Территориального отдела по ЕАО Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Леонов Г.С., не соглашаясь с указанным постановлением, просит отменить его. Жалоба мотивирована тем, что мировой судья неправильно определила Шешневу Е.О. размер административного штрафа, который по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть менее 1000 рублей.

В судебное заседание начальник Территориального отдела по ЕАО Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Леонов Г.С., а также лицо, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шешнев Е.О., не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив жалобу, письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно постановлению мирового судьи Смидовичского судебного участка от 24 января 2012 года, Шешнев Е.О. признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в сумме 200 рублей.

Определяя размер административного наказания, мировой судья не учел, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных наказаниях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Допущенные мировым судьей при вынесении постановления нарушения процессуальных требований являются существенными, и не позволили объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Еманаковой О.Н. от 24 января 2012 года подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отмене постановления по делу об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 79 001495 от 22 сентября 2011 года, Шешнев Е.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей.

Постановление вступило в законную силу 16 октября 2011 года. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен Шешневым Е.О. до 16 ноября 2011 года.

Таким образом, срок давности привлечения Шешнева Е.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях начинает течь с 17 ноября 2011 года.

В силу ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет три месяца.

С учетом начала течения срока давности привлечения к административной ответственности с 17 ноября 2011 года, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истёк 17 февраля 2012г, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, районный суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка от 24 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шешнева Евгения Олеговича отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.С. Радина