П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 г. г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Михайловой В.А., с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Слюдянского района Крутова М.В.., подсудимого Кобернюк И. Ю., защитника Утепкалиева А.К., представившего удостоверение *** и ордер № 64,
при секретаре Меркурьевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела № 1-179/2010 в отношении Кобернюк И. Ю., ...г. рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кобернюк И.Ю. неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
... года около 01 часа Кобернюк И. Ю., находился на территории спортивного комплекса «***», расположенном в ..., где распивал спиртные напитки со своим знакомы ФИО2
В ходе распития он увидел, что ФИО2 ушел, оставив ключ от замка зажигания автомобиля марки «***», гос. № ***, принадлежащего ФИО1 и у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, Кобернюк путем приведения двигателя в рабочее состояние при помощи ключа, который он забрал со стола, неправомерно завладел автомобилем марки «***», гос. № ***.
Следуя по федеральной трассе ..., в районе ..., Кобернюк не справился с управлением и совершил опрокидывание, в результате чего автомобиль марки «***», гос. № ***, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения.
Подсудимый Кобернюк И.Ю., согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Одновременно пояснил, что ему понятно обвинение, вину признаёт в полном объёме, сумму ущерба не оспаривает, настаивает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Сторона обвинения и сторона защиты, не возражают.
Потерпевшая ФИО1 согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд, установив, что подсудимый после консультации с защитником, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, а также исходя из того, что ходатайство заявлено добровольно, приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
В судебном заседании, с учетом требований ст. 316 УПК РФ и в порядке требований главы 40 УПК РФ, разрешая уголовное дело по существу, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кобернюк И.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, по уголовному делу надлежит постановить обвинительный приговор.
Действие подсудимого Кобернюк И. Ю. суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Обращаясь к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное признание вины, раскаяние, способствование в раскрытии преступления, наличие малолетнего ребенка, ранее не судимый.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Суд, исходя из личности подсудимого, а так же учитывая смягчающие вину обстоятельства, и то, что преступление в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, находит возможным, определить наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.
Суд полагает, что условная мера наказания будет способствовать исправлению Кобернюк И.Ю.
В целях профилактики суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ст. 73 п. 5 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кобернюк И. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 п. 5 УК РФ обязать Кобернюк И.Ю. не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительств.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Вступил в законную силу