П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника Иркутского транспортного прокурора Звонкова Н.В.,
с участием подсудимого Васина Д. Н.,
защитника - адвоката Байкальского филиала ... коллегии адвокатов Соломатова В.А., представившего удостоверение *** ордер № 230;
при секретаре Шведовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Васина Д. Н., ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего в городе ..., ..., ..., ранее судимого:
1)... года ... судом по ст. 158 ч.2 п.п. «б,г», 161, ч.2 п.п. «б,в,д» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительном учреждении строгого режима;
2)... года ... судом ... по ст.313 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ присоединен к данному наказанию неотбытый срок наказания по приговору ... суда от ... года частично, и окончательно к отбытию определено по совокупности приговоров 6 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;
Постановлением ... городского суда ... от ... года приговор приведен в соответствие Федеральному закону от 08 декабря 2003 года № 162, общий срок наказания снижен до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. Освобожден от отбытия наказания условно-досрочно ... года на 1 год 1 месяц 29 дней;
3)... года ... судом ... по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождения и в соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ... суда от ... года, и окончательно назначено лишение свободы на 2 года 8 месяцев в ИК строгого режима;
освободившего ... года из мест лишения свободы по отбытии срока.
получившего копию обвинительного акта ... года;
с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей с ... года в связи с изменением меры пресечения (розыск);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч. 1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Васину Д.Н. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и ношении боеприпасов, совершенном при следующих обстоятельствах.
... года около 18.00 часов Васин находился в восточной горловине ..., где нашел возле рельсы первого пути прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находились одиннадцать патронов для нарезного оружия калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами. Васин, заведомо зная об отсутствии у него специально разрешения на приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, умышленно путем присвоения найденного незаконно приобрел одиннадцать патронов, которые являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и боеприпасами для нарезного оружия: винтовок и карабинов ***, ***, ***, ***, ***, *** и др., которые положил в правый карман куртки, надетой на нем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Васин незаконно носил при себе вышеуказанные одиннадцать патронов для нарезного оружия калибра 5,6 мм в правом кармане куртки с момента их незаконного приобретения в пути следования пешком до железнодорожного вокзала ..., и во время нахождения на перроне указанного вокзала, где был задержан сотрудниками транспортной милиции и препровожден в дежурную часть ..., и до момента изъятия вышеуказанных боеприпасов при личном досмотре в дежурной части ..., расположенной по адресу: ..., в 19 часов 45 минут ... года.
В ходе судебного следствия защитник Соломатов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васина по тем основаниям, что он, не будучи задержанным, добровольно сдал имеющиеся при нем боеприпасы и рассказал об обстоятельствах их приобретения.
Подсудимый Васин поддержал ходатайство защитника, указывая на добровольную сдачу найденных патронов и активное способствование раскрытию данного преступления.
В судебном заседании государственный обвинитель полагал подлежащим удовлетворению ходатайство об освобождении Васина от уголовной ответственности по тем основаниям, что обвиняемый Васин добровольно сдал сотрудникам милиции предметы - одиннадцать патронов, которые являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и боеприпасами для нарезного оружия, и обстоятельно рассказал об обстоятельствах их приобретения и ношения, чем активно способствовал раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом боеприпасов, поэтому в соответствии с Примечаниями к статье 222 УК РФ подсудимого необходимо освободить от уголовной ответственности.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела по обвинению Васина, находит необходимым удовлетворить заявленное ходатайство на основании следующего.
В силу статьи 222 части 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации уголовная ответственность наступает за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основынх частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств.
В силу Примечаний к указанной статье освобождается от уголовной ответственности за данное преступление лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
В ходе судебного разбирательства было установлено следующее.
Так, согласно показаниям Васина, данным в ходе предварительного и судебного следствия, он был доставлен в дежурную часть ..., где на вопрос о наличии (отсутствии) у него запрещенных предметов (оружие, наркотики) добровольно указал на наличие у него одиннадцати патронов, найденных на железнодорожных путях, после чего сам выдал полиэтиленовый пакет с патронами сотрудникам милиции и дал показания об обстоятельствах их приобретения и ношения.
Объективно указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о доставлении ... года Васина Д. Н. в дежурную часть ..., протоколом личного досмотра Васина в тот же день л.д. 8), согласно которому перед началом досмотра Васину был задан вопрос о том, имеет ли он при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства или психотропные вещества. На указанный вопрос сотрудника милиции Васин ответил, что имеет при себе патроны малокалиберные, которые нашел в восточной горловине ..., и сдал сотрудникам милиции полиэтиленовый пакет с одиннадцатью патронами, которые были упакованы в пакет и опечатаны биркой с нанесением подписей понятых и досматриваемого Васина, после чего пакет с патронами был направлен на исследование в ....
Из Справки об исследовании от ... года *** следует, что представленные на исследование вышеуказанные патроны являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и боеприпасами для нарезного оружия: винтовок и карабинов ***, ***, ***, ***, ***, *** и др.л.д.22).
С учетом изложенного суду необходимо освободить подсудимого от уголовной ответственности по статье 222 части 1 УК РФ на основании ст.75 ч.2 УК РФ в связи с деятельным раскаянием и на основании статьи 28 УПК РФ производство по делу в отношении подсудимого прекратить.
Подсудимый Васин Д.Н. не возражал против освобождения его от уголовной ответственности по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить от уголовной ответственности Васина Д. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 частью 1 УК РФ по ст. 28 УПК РФ, и производство по делу прекратить.
Меру пресечения - содержание под стражей отменить, не освобождать из-под стражи в связи с заключением под стражу по другому уголовному делу.
Вещественные доказательства: одиннадцать гильз патронов, упакованных в прозрачный пакет из полимерного материала, горловина которого обвязана нитью зеленого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати ***с подписью эксперта и надписью «эксп. ***», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ..., направить в ... для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.
Копию настоящего постановления направить Иркутскому транспортному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Вступило в законную силу