П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Слюдянка 25 апреля 2011 года
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слюдянского района Косаревой А.А.,
подсудимого Зобнина В. А.,
защитника Лещук Л.А., представившей удостоверение № *** и ордер № 117,
при секретаре Бураковой Н.А.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Слюдянка Иркутской области материалы уголовного дела в отношении
Зобнина В. А., "ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС", гражданина РФ, проживающего в "АДРЕС", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зобнин В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
14 января 2011 года около 23.00 часов Зобнин В.А. и его сожительница ФИО1 находились у себя дома по адресу: "АДРЕС", где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития у них произошел конфликт, в результате которого Зобнин В.А. на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1, сидящей на табурете возле кухонного стола, несколько ударов рукой по голове. Затем он схватил ФИО1 за одежду, стащил ее на пол, нанес несколько ударов ногами в область живота и толкнув, скинул ее в подполье. Через несколько минут Зобнин В.А. вытащил ФИО1 из подполья, после чего она прошла в комнату и легла на диван. Через несколько дней потерпевшая была госпитализирована в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ЦРБ, где ей проведено оперативное лечение.
Таким образом, своими преступными действиями Зобнин В.А. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом тощей кишки, осложнившейся абсцессом брюшной полости и флегмоной брюшной стенки, относящейся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Государственный обвинитель, выразив согласие на постановление приговора в отношении подсудимого Зобнина В.А. без проведения судебного разбирательства, поддержала государственное обвинение в отношении подсудимого по ст. 111 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый Зобнин В.А. вину в предъявленном обвинении по ст. 111 ч. 1 УК РФ признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает и понимает.
Защитник Лещук Л.А. подтвердила, что ходатайство Зобнина В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и разъяснения последствий, которые подсудимый осознает и понимает.
Наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ предусматривает лишение свободы до 8 лет.
Заслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя, потерпевшей ФИО1, согласившейся с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подсудимого. Зобнина В.А., защитника Лещук Л.А., суд приходит к убеждению, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с учетом мнения участников процесса, не возражавших относительно заявленного ходатайства. При этом суд не нашел препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.
В судебном заседании, с учетом требований ст. 316 УПК РФ и в порядке требований главы 40 УПК РФ, разрешая уголовное дело по существу, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, преступление совершено именно последним при вышеуказанных обстоятельствах, это подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимого Зобнина В.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Данная квалификация у суда не вызывает сомнения.
Указанное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжким преступлениям против личности, то есть против жизни и здоровья человека, а также обстоятельства совершения преступления - в ходе распития спиртных напитков, в отношении своей сожительницы, с которой проживал 5 лет; учитывается личность подсудимого, посредственно характеризующегося участковым уполномоченным милиции в связи с систематическим употреблением спиртных напитков, положительно характеризующего по месту работы и жительства со стороны соседей; учитывается судом совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Зобнин В.А. на учете у врача психиатра-нарколога, психиатра в МУЗ Слюдянской ЦРБ не состоит (л.д. 94). В картотеке ИОПНД он не значится (л.д. 97).
Материалы дела не содержат данных, позволяющих сомневаться в психическом состоянии подсудимого. Учитывая его адекватное поведение в суде, а также то обстоятельство, что он не состоит на учете у врача - психиатра, нарколога, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины в содеянном, отсутствие судимости, чистосердечное раскаяние в содеянном, которое выражается в принесении извинений потерпевшей и признании вины в совершении преступления.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, с учетом принципов индивидуализации и справедливости наказания, учитывая также мнение государственного обвинителя и потерпевшей, не настаивавших на лишении свободы, суд приходит к выводу о том, что достижению целей и задач исправления будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы условно с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 ч. 5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Зобнина В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ в виде лишения свободы на 2 года.
В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Возложить на Зобнина В. А. обязанности не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не посещать потерпевшую ФИО1 по месту ее жительства без ее согласия.
Меру пресечения в отношении Зобнина В.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: медицинскую карту № *** на имя ФИО1 по вступлению приговора в законную силу направить в МУЗ «Слюдянская ЦРБ».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись