07 июня 2011 года город Слюдянка Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре Шведовой А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Иркутского транспортного прокурора Звонкова Н.В., защитника Утепкалиева А.К. - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области, представившего удостоверение № ***, ордер № 196, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абариновой Т. В., "ДАТА" года рождения, уроженки "АДРЕС", гражданки РФ, русским языком владеющей, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не работающей, не имеющей регистрации места жительства, фактически проживающей по адресу: "АДРЕС", на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей; ранее судимой: - получившей копию обвинительного заключения 23 ноября 2010 года; - с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; содержащейся под стражей по другому уголовному делу в связи с направлением в колонию-поселение в порядке ч.5 ст.75.1 УИК РФ; - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1; 318 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Абаринова Т.В. совершила 20 июня 2010 года применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Она же совершила 21 июня 2010 года применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах. 20 июня 2010 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 41 минуты, Абаринова, находясь в купе № *** вагона № *** пассажирского поезда № ***, следовавшего сообщением «Москва-Хабаровск» на перегоне ст.Байкальск-ст.Выдрино ВСЖД, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что следователь следственного отделения при линейном отделении внутренних дел на станции Слюдянка капитан юстиции ФИО1, прибывшая в указанный вагон в составе следственно-оперативной группы с целью проверки сообщения о совершенном преступлении, является представителем власти при исполнении должностных обязанностей, схватила ФИО1 ладонью правой руки за горло и стала толкать ФИО1 из купе, в результате чего последняя ударилась правой кистью руки о стену и правой голенью о выступающий предмет правой полки купе. В результате умышленных действий Абариновой потерпевшей ФИО1 были причинены повреждения в виде ушибов (отек) мягких тканей с кровоподтеками в области предплечий и кистей, кровоподтека в области правой голени в верхней трети и оцениваются как не причинившие вреда здоровью человека; повреждение в виде ссадины в области шеи по передней поверхности и оценивается как не причинившее вреда здоровью человека. Кроме того, 21 июня 2010 года в период времени с 03 часов 18 минут до 05 часов 06 минут Абаринова, находясь в вагоне-ресторане пассажирского поезда № ***, следовавшего сообщением «Наушки-Иркутск» по перегону ст.Байкальск-ст.Слюдянка ВСЖД, действуя умышленно, публично, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что следователь находится в указанном вагоне в составе следственно-оперативной группы с целью проверки сообщения о совершенном преступлении, является представителем власти при исполнении должностных обязанностей, нанесла один удар обувью, снятой с ноги по голове ФИО1, в результате чего потерпевшей ФИО1 было причинено повреждение в виде ушиба (отек) мягких тканей волосистой части головы (теменная область), и оценивается как, не причинившее вреда здоровью. Допрошенная в качестве подсудимой Абаринова вину в предъявленном обвинении не признала и суду показала, что 20 июня 2010 года она ехала на поезде № *** сообщением Москва-Хабаровск до ст.Хабаровск. в купе с ней ехал пассажир ФИО2. В поезде произошел инцидент с кражей её денег, о чем она сообщила проводнику, который вызвал сотрудников милиции. В поезд сели четыре сотрудника милиции - три мужчины и одна женщина, это была ФИО1. Один из мужчин был в форме, остальные в штатском. Сначала с ней разговаривали оперативники, потом они вышли, и в купе к ней зашла ФИО1, которая представилась, показала удостоверение. В купе они находились вдвоем. ФИО1 она сказала самим разбираться с заявлением, сказала, что она устала. Потом она попросила ФИО1 еще раз показать удостоверение поближе, чтобы разглядеть его. После чего ФИО1 вдруг вскочила, ударила рукой по голове и пнула ногой. Она (Абаринова) стала кричать, но ФИО1 сама открыла дверь купе и стала звать на помощь и кричать: «она меня избивает». Когда ФИО1 накинулась на неё, она от неё прикрылась рукой и крикнула: «Что вы себе позволяете?», после чего попыталась открыть купе, чтобы убежать от ФИО1, но ФИО1 стояла перед дверями и помешала ей выйти. На крик ФИО1 прибежали сотрудники милиции, стали успокаивать ФИО1. Потом ей (Абариновой) сказали, что повезут в ЛОВД на станции Иркутск, в связи с чем они пересели в другой поезд, где ехали в вагоне-ресторане. Она (Абаринова) сидела за столиком через проход от столика, где сидела ФИО1. На той же стороне вагона-ресторана были те же сотрудники милиции. Все происходило ночью, все спали и она задремала. Когда проснулась, стала искать расческу в своем пакете, на что ФИО1 ей стала высказывать претензии по поводу того. что она роется в пакете. Она сказала. ФИО1, что найдет расческу и перестанет рыться в пакете. Однако ФИО1 продолжала высказывать претензии. После чего она (Абаринова) встала, сняла с ноги свой тапок, и положила ФИО1 на голову. ФИО1 вскочила, набросилась на неё, вцепилась в волосы и стала кричать. Она (Абаринова) тоже закричала. Оперативники стали оттаскивать ФИО1, успокаивали её, ФИО1 выражалась нецензурной бранью. Оперативники всю дорогу охраняли её от ФИО1. Тапок был на полу и она надела его. Она (Абаринова) осознавала, что ФИО1 как владелец удостоверения наделена властью, в связи с чем является представителем власти. Она также понимала, что следователь ФИО1 вместе с другими сотрудниками милиции находились в поезде в связи с её заявлением о краже у неё в поезде денег. Учитывая, что ФИО1 сама напала на неё, считает себя невиновной. Вина подсудимой в полном объеме доказана в ходе судебного следствия показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела. Так, потерпевшая ФИО1 показала в судебной заседании, что она состоит в должности следователя СО при ЛОВД на ст. Слюдянка. 20 июня 2006 года в 09.00 часов она заступила на дежурные сутки. Вечером примерно в 22 часа она была вызвана в составе оперативно-следственной группы к поезду № *** в связи с кражей у женщины около 1 млн. рублей, по факту которой уже работала группа со станции Иркутск-Пассажирский, и которой требуется помощь. Вместе с оперативным уполномоченным ОУР при ЛОВД ФИО3 они в гражданской одежде прошли в шестой вагон поезда № ***, где работала оперативно-следственная группа в составе: следователя ФИО4, оперативного уполномоченного ФИО7, которые пояснили, что у заявительницы, которой являлась Абаринова Т.В., сосед по купе украл денежные средства. Указанного пассажира сняли с поезда сотрудники милиции на станции Ирутск-Пассажирский. В последующем ФИО7, ФИО4 и ФИО3 стали отрабатывать поезд на предмет очевидцев преступления. Её попросили поговорить с Абариновой, дающей противоречивые показания, а также пояснить Абариновой, что необходимо будет вернуться в Иркутск, где при возбуждении уголовного дела ее нужно будет допросить в качестве потерпевшей. После чего она прошла в купе к Абариновой, показала ей свое служебное удостоверение, представилась, после чего попросила ее рассказать об обстоятельствах произошедшего. Абаринова не шла на контакт, не хотела разговаривать, попросила вновь показать служебное удостоверение, что она и сделала. В это время Абаринова попыталась вырвать удостоверение у неё из рук. Она (ФИО1) пояснила, что дать в руки удостоверение не имеет права. Абаринова была настроена агрессивно, поэтому она (ФИО1) стала пятиться назад к двери купе. В это время Абаринова вскочила, схватила её правой рукой за горло, левой рукой пыталась открыть дверь купе, при этом оскорбляла её нецензурной бранью. В результате действий Абариновой она (ФИО1) ударилась правой кистью о стену и правой голенью о выступающий предмет правой стойки купе, после чего позвала на помощь ФИО3, прокричав: «имя, помоги». Это произошло примерно в 23 часа, когда поезд следовал с Байкальска до Выдрино. После того, как Абаринова вытолкала её из купе, подбежали сотрудники ФИО3, ФИО7, ФИО4, а также проводница вагона. Они видели, как Абаринова вытолкала её в коридор. Абаринова, увидев сотрудников милиции и проводника, сразу же зашла в купе и села на полку. Она (ФИО1) встала у входа в купе, ФИО3 стал спрашивать, что произошло, она пояснила ему ситуацию. ФИО7 зашел в купе и стал разговаривать с Абариновой. Затем на станции Мысовая она, ФИО7, ФИО4, ФИО3 и Абаринова пересели в поезд «Наушки-Иркутск», где проследовали в вагон-ресторан, который был свободный в ночное время, чтобы доехать до станции Иркутск-Сортировочный и там продолжить работу по делу. В вагоне-ресторане находился только сторож (сидел недалеко от барной стойки и смотрел фильм по ноутбуку). Она и Абаринова сели за противоположные столики через проход почти по центру вагона, а ФИО7, ФИО3 и ФИО4 сидели по разные стороны ближе к выходу. На некоторое время она заснула, а проснулась примерно в половине пятого или в пять часов утра, ФИО7, ФИО4 и ФИО3 спали. Она больше не спала. Во время следования в пути Абаринова оскорбляла её в присутствии указанных лиц, периодически доставала личные бумаги, уходила с ними в туалет, потом возвращалась, начинала мазать себе лицо кремом. Она обращала внимание сотрудников, что следует присматривать за Абариновой в связи с таким ее поведением. Когда она в очередной раз сделала замечание Абариновой, спросив у нее, что она хочет сделать с бумагами, то Абаринову это сильно разозлило, она сказала: «Как ты меня достала», сняла с себя тапок, взяла его в правую руку, и ударила её им по голове. Она (ФИО1) закричала, а Абаринова вновь попыталась ударить её тапком. В это время ФИО4, ФИО3 и ФИО7 подбежали к ним. Сторож говорил, что он все видел, в связи с чем ФИО4 стал его опрашивать. От этого удара у неё на голове образовалась шишка, В это время поезд подошел к станции Слюдянка, она с ФИО3 сошла с поезда, после чего уехала домой, а ФИО4 с ФИО7 вместе с Абариновой проследовали в Иркутск. На следующий день она обратилась к судебно-медицинскому эксперту, засвидетельствовала телесные повреждения. Обстоятельства совершения преступления подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3 - оперуполномоченного ОРО ЛОВД на станции Слюдянка о том, что 20 июня 2010 года он со следователем ФИО1 в составе оперативно-следственной группы примерно в половине одиннадцатого вечера сели в пассажирский поезд № *** сообщением «Москва-Хабаровск» по сообщению о хищении денежных средств у пассажира поезда (Абариновой Т.В.) для оказания помощи другой следственной группе в составе следователя ФИО4 и оперуполномоченного ФИО7. Потерпевшая Абаринова находилась в купе, она давала противоречивые пояснения о краже у неё денежных средств. Поведение Абариновой было не вполне соответствующим ситуации. Она не желала воспринимать довод о необходимости написания заявления, ее допросе. Поэтому они (ФИО7, ФИО4 и он) попросили следователя ФИО1 поговорить с Абариновой наедине, а сами вышли в тамбур покурить. Через некоторое время он услышал крик ФИО1 из купе, и они все побежали к купе, туда же подбежала одна из проводников. В это время Абаринова выталкивала ФИО1 из купе, находились они в положении лицом друг к другу, ФИО1 пятилась назад к выходу. Когда Абаринова увидела их, то сразу отпустила ФИО1, прекратив применение к ней физической силы, вернулась к себе в купе. На то время было примерно 23 часа, поезд следовал по перегону Байкальск-Выдрино. ФИО7 пошел в купе к Абариновой, чтобы успокоить ее, а ФИО1 ему пояснила, что когда она стала разговаривать с Абариновой, то та пыталась забрать у нее служебное удостоверение, когда у нее это не получилось сделать, то она стала выталкивать ФИО1 из купе, при этом последняя ударилась о выступающие части полки, ФИО1 говорила, что у нее сильно болит рука. Он увел ФИО1 в купе к проводникам, а Абариновой сказал собирать вещи, поскольку было решено вернуться в Иркутск для дальнейшей работы. На станции Мысовая они все пересели в поезд «Наушки-Иркутск», где разместились в вагоне-ресторане. Он и ФИО1 сели примерно в центре вагона, через проход - Абаринова, а ФИО7 и ФИО4 недалеко от них. По пути он уснул, проснулся от крика ФИО1, увидел, что Абаринова держит ФИО1 за волосы и била тапком по голове, а ФИО1 от неё отталкивалась. Парень, который работал охранником в данном вагоне, говорил, что все видел, он говорил, что Абаринова как бы выжидала, пока все уснут, только после этого сняла тапок с ноги и ударила им несколько раз по голове ФИО1. Позднее узнал, что Абаринова была в розыске по месту жительства. После оглашения в порядке ст.3 ст.281 УПК РФ, ранее данных при производстве предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями с показаниями данными в суде, ФИО3 подтвердил данные в ходе следствия показания о том, что он видел, как Абаринова кидала тапок в сторону ФИО1, а охранник ФИО6 сказал ему, что Абаринова била ФИО1. Противоречия в показаниях связывает с запамятованием событий за давностью произошедшего. Из показаний свидетеля ФИО7 - оперуполномоченного ОРО ЛОВД на станции Иркутск-Пасажирский, следует, что он 20 июня 2010 года с дежурным следователем ЛОВД ФИО4 находился в поезде с целью проверки сообщения о краже денежных средств у пассажирки Абариновой, брал у неё объяснение. При даче объяснения Абаринова вела себя странно, путалась в пояснениях. Он опрашивал пассажиров вагона, а следователь ФИО4 работал дальше по сообщению о краже. Когда он вернулся в купе, то увидел, что следователь ФИО4 говорил Абариновой о необходимости написания заявления, пытался выяснить происхождение денег, при этом Абаринова то изъявляла желание написать заявление, то отказывалась от этого, а, написав, рвала его. В связи с таким поведением Абариновой он с ФИО4 принял решение проследовать с ней в ЛОВД на станции Слюдянка. На станции Слюдянка в поезд для оказания помощи подсела оперативно-следственная группа - следователь ФИО1 и оперуполномоченный ФИО3. Не найдя общего языка с Абариновой, они решили, чтобы следователь ФИО1 поговорила с Абариновой и объяснила ей, что в случае возбуждения уголовного дела Абариновой необходимо будет проехать в Иркутск для допроса, после чего вышли из купе, оставив ФИО1 и Абаринову вдвоем, а сами пошли курить. Это было примерно в 23.30, поезд следовал по перегону Байкальск-Выдрино. Примерно через 5-10 минут они услышали крики ФИО1. Подбежав к купе, увидели, что Абаринова держит ФИО1 за горло и с силой выталкивает её из купе, второй рукой подсудимая пыталась вырвать у ФИО1 документы, говорила при этом: «отдай - кто ты такая?». ФИО1 пятилась назад, находилась лицом к Абариновой. Как только Абаринова увидела их, то сразу отпустила ФИО1 и вернулась в купе. Он зашел к Абариновой в купе, чтобы её успокоить и выяснить, почему она так себя вела. Но Абаринова ничего не смогла конкретно пояснить. Затем подошел ФИО4. ФИО1 рассказала им, что когда она начала разговаривать с Абариновой, последняя напала на неё, пыталась вырвать служебное удостоверение, после чего стала выталкивать из купе, в результате чего ФИО1 ударилась о стены и выступающие части полки. На станции Мысовая он, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и Абаринова вышли и пересели на поезд «Наушки-Мысовая», было уже 21 июня 2010 года. Они разместились в вагоне-ресторане, который был пуст, там находился только парень-охранник, который сидел у барной стойки и смотрел по ноутбуку фильм. Абаринова и ФИО1 сели за столики друг напротив друга через проход почти по центру вагона, а он, ФИО3 и ФИО4 разместились ближе к выходу из вагона. Время было ночное, он уснул. Проснулся примерно в 5 утра от крика ФИО1: «Это уже перебор!», увидел, что Абаринова держит ФИО1 обеими руками за волосы, та пытается вырваться. Он и ФИО3 их разняли. ФИО1 отошла в сторону, а Абаринова в это время сняла с себя тапок и кинула его в сторону ФИО1. Сам удар тапком по голове ФИО1 он не видел, а видел ее стоящей с тапком в руке, вытянутой по направлению к ФИО1. Потом Абаринова стала двигаться на ФИО1, была настроена агрессивно, ее вид говорил о том, что она намерена ударить ФИО1 еще раз. Охранник пояснил, что видел, как все происходило, и рассказал, что Абаринова сняла с себя тапок и неожиданно нанесла им удар по голове следователя ФИО1. Следователь также подтвердила этот удар, от которого у нее образовалась шишка на голове. Спустя некоторое время ФИО3 и ФИО1 вышли на станции Слюдянка, а он, ФИО4 и Абаринова проследовали в дежурную часть ЛОВД на станции Иркутск-Пассажирский, там Абаринова вела себя спокойно. Во время следования в Иркутск Абаринова пыталась куда-то выйти, шуршала в пакете бумагами, пыталась убежать, скрыться в соседнем вагоне, отпросившись в туалет. Он её потом нашел в другом вагоне с посторонними мужчинами, которые говорили ей, чтобы она вышла. До начала следственных действий по заявлению Абариновой о краже денег она вела себя спокойно. Факт кражи денег не подтвердился. Свидетель ФИО4 - следователь СО при ИЛУВДТ, дал суду аналогичные показания об обстоятельствах проверки заявления Абариновой о краже у неё денег в поезде № *** при помощи оперативно-следственной группы: следователя ФИО1 и оперуполномоченного ФИО3, а также указал, что примерно в 23.00 часа 20 июня 2010 года, когда следователь ФИО1 начала работать с Абариновой, последняя пыталась выхватить у ФИО1 служебное удостоверение, что ей не удалось, после чего схватила ФИО1 за горло, а ФИО1 кричала, просила о помощи. Затем в вагоне-ресторане поезда «Наушки-Иркутск» примерно в половине пятого утра 21 июня 2010 года он проснулся от крика ФИО1, что ее ударили. В это время он увидел, что Абаринова уже садится на свое место, на полу лежал один из тапочек Абариновой. В возбуждении уголовного дела по факту кражи у Абариновой денег было отказано. Обстоятельства совершенных преступлений подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО6 и ФИО7, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон в порядке ст.281 УПК РФ. Из показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 112-114 т.1) следует, что 20 июня 2010 года он следовал со станции Канск-Енисейский в купе № *** пассажирского поезда № *** сообщением «Москва-Хабаровск». В купе находилась девушка, которая представилась ему "имя" из Новосибирска. Находясь на верхней полке, он увидел в верхнем багажном отделении пакет, о котором подумал, что его забыл кто-то из предыдущих пассажиров. Заглянув в пакет, увидел в нем разные квитанции, медицинские документы, банковскую карту. Все указанные документы были на имя Абариновой Т. В. из "АДРЕС". В пакете также была куртка-ветровка, в которую был завернут целлофановый пакет, развернув который обнаружил деньги в сумме 163 тысяч рублей купюрами по 1000 рублей. Позднее выяснилось, что этот пакет принадлежит "имя", которая сказала, что Абаринова Т. В. это она. На станции Иркутск-Пассажирский к нему зашли сотрудники милиции и сняли его с поезда. После этого его доставили в дежурную часть. В последующем в его отношении по факту этих денежных средств было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Что-либо о применении насилия Абариновой Т. В. в отношении сотрудников милиции ему неизвестно. Свидетель ФИО6 (л.д.150-152 т.1) в ходе предварительного следствия показывал, что он 20 июня 2010 года следовал в вагоне-ресторане поезда сообщением «Иркутск-Наушки», заступил на дежурство по охране вагона-ресторана в 21.00 час, в вагоне никого не было, он сидел за барной стойкой и смотрел фильм по ноутбуку. В ночь с 20 на 21 июня в вагон-ресторан зашли сотрудники милиции, одна из них - женщина. Вместе с указанными сотрудниками милиции зашла женщина 23-30 лет, была опрятно одета, обута в босоножки светлого цвета, в руках была женская сумка, телесных повреждений на ней не было. Женщина вела себя дерзко, на замечания сотрудников милиции не реагировала. Женщина-сотрудник милиции и другая женщина сели за столики почти по центру вагона через проход друг от друга, мужчины-сотрудники милиции сели по разные стороны от них ближе к выходу. Женщина, следовавшая с сотрудниками милиции, постоянно что-то перебирала в своей женской сумке. Сотрудники милиции заснули. Когда поезд следовал на перегоне ст.Байкальск-ст.Слюдянка, он увидел, как женщина внезапно сняла один босоножек с ноги и нанесла им удар женщине-сотруднику милиции в область головы. Раздался характерный шлепок. Женщина-сотрудник милиции прокричала: «Что ты делаешь, ты и так меня уже раньше душила!» в этот момент к ним подбежали мужчины-сотрудники милиции, успокаивали женщину, которая ударила сотрудника милиции, однако она не успокаивалась, вызывала женщину-сотрудника милиции выйти в тамбур продолжить разговор. Женщина-сотрудник милиции не реагировала на провокации и вела себя спокойно. Об увиденном он рассказал мужчинам-сотрудникам милиции. Свидетель ФИО7 (л.д.155-157 т.1) в ходе предварительного следствия показывала, что она состоит в должности директора вагона-ресторана. В ночь с 20 на 21 июня 2010 года она проснулась от женских криков, доносившихся из вагона-ресторана. Со слов своего сына ФИО6 ей стало известно, что в пути следования поезда женщина, сопровождаемая сотрудниками милиции, применила физическое насилие к женщине-сотруднику милиции, которую ударила один раз босоножкой по голове, кричала на неё и ругалась. Причины конфликта ей неизвестны. Объективно вина подсудимой подтверждается Заключением СМЭ № *** (л.д.87-88), из которого следует, что у ФИО1 были установлены повреждения в виде ушиба (отек) мягких тканей волосистой части головы (теменная область), ушибов (отек) мягких тканей с кровоподтеками в области предплечий и кистей, кровоподтека в области правой голени в верхней трети. Указанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью. Телесное повреждение в виде ссадины в области шеи по передней поверхности причинено действием твердого предмета с четко ограниченной поверхностью. Каждое из указанных телесных повреждений причинено в ночь с 20 на 21 июня 2010 года, относится к категории, не причинивших вреда здоровью человека. Сведения и выводы, содержащиеся в Заключении эксперта, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах причинения потерпевшей телесных повреждений. Согласно выпискеиз приказа Восточно-Сибирского управления внутренних дел на транспорте № *** л/с от 31 марта 2004 года, ФИО1 назначена на должность следователя следственного отделения при линейном отделении внутренних дел на станции Слюдянка (л.д. 71т.1). Должностные обязанности следователя ФИО1 прописаны в должностной инструкции следователя следственного отдела при Нахождение следователя ФИО1 20 июня 2010 года на дежурстве подтверждено Графиком дежурств личного состава на июнь месяц 2010 года, утвержденным и.о. начальника ЛОВД на ст. Слюдянка майором милиции (л.д. 75-70 т.1). Время следования пассажирских поездов № *** и № *** в пути по участку ст.Слюдянка-ст.Мысовая ВСЖД подтверждается расписанием движения пассажирских поездов (л.д.78-79 т.1). Таким образом, судом установлено, что следователь следственного отделения при линейном отделении внутренних дел на станции Слюдянка ФИО1 находилась на суточном дежурстве в соответствии с графиком дежурств личного состава, действовала на основании должностной инструкции, прибыла в указанный вагон в составе следственно-оперативной группы с целью проверки сообщения о совершенном преступлении. Следовательно, ФИО1, являясь представителем власти, действовала по отношению к Абариновой законно. Судом были тщательно проверены доводы защиты о том, что Абаринова вступила в конфликт с ФИО1 как с гражданским лицом на почве личных неприязненных отношений, но не нашли своего подтверждения, поскольку полностью опровергнуты не только показаниями потерпевшей ФИО1 и свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО6, но и самой подсудимой о том, что она понимала, что действует в отношении представителя власти - следователя ФИО1, работавшей в составе следственно-оперативной группы по её заявлению о краже в поезде. В связи с чем суд находит доводы защиты направленными на смягчение уголовной ответственности подсудимой за содеянное и потому отвергает их. Кроме того, судом с целью установления состояния психического здоровья подсудимой была назначена стационарная СПЭ, согласно Заключению которой Абаринова обнаруживает шизоидное расстройство личности, у неё выявлена эмоциональная уплощенность при недостаточном социальном контроле за своим поведением. Но расстройство личности Абариновой относительно компенсировано, не сопровождается расстройствами интеллекта и критических способностей. Эксперты пришли к выводу о том, что в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям Абаринова также не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, следовательно, в период инкриминируемых ей деяний Абаринова в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Комиссия экспертов также указала, что в настоящее время Абаринова по своему психическому состоянию также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства и факты, имеющие существенное значение для дела, давать правильные показания, участвовать в судебном заседании. В применении принудительного лечения по состоянию психического здоровья Абаринова не нуждается. Суд также учитывает, что Абаринова на учете у психиатра не состоит, активно защищается от предъявленного обвинения, полагает выводы экспертов полностью соответствующими её состоянию здоровья, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять выводам комиссии экспертов. По указанным основаниям суд признает Абаринову вменяемой и потому подлежащей уголовной ответственности. Таким образом, вина подсудимой Абариновой в применении 20, а также 21 июня 2010 года насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение, что следует из анализа совокупности доказательств, приведенных выше. В ходе предварительного следствия, а также в судебном разбирательстве было доказано, что юридически тождественные действия виновная совершала по вновь возникающему каждый раз умыслу, следовательно, каждый эпизод (20 июня 2010 года и 21 июня 2010 года) требует отдельной квалификации. В связи с чем доводы защиты об излишней квалификации действий подсудимой по ст.318 ч.1 УК РФ безосновательны. Оценивая исследованные судом доказательства по делу в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснованности виновности подсудимой в совершении преступления. Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.ст.318 ч.1, 318 ч.1 УК РФ по каждому из эпизодов (20 июня 2010 года и 21 июня 2010 года), как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку судом с достоверностью установлено, что Абаринова осознавала, что применяет насилие, согласно Заключению СМЭ, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой. Суд учитывает, что совершенные подсудимой преступления согласно ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд учитывает наличие у неё заболевания. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. По делу установлено, что Абаринова совершила настоящие преступления до осуждения её "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" районным судом "АДРЕС", в связи с чем на момент их совершения была не судимой. В связи с чем суд приходит к выводу назначить подсудимой наказание по правилам ст.ст.60, 69 УК РФ в виде лишения свободы условно, что будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений и не ухудшит условий жизни её семьи. Наказание в виде лишения свободы на срок два года без дополнительного наказания с отбыванием наказания в колонии-поселении по приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" районного суда "АДРЕС" от 11 ноября 2010 года по ст.159 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Абаринову ФИО30 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 318 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы: - по ст.318 ч.1 УК РФ по эпизоду от 20 июня 2010 года - на срок 6 месяцев; - по ст.318 ч.1 УК РФ по эпизоду от 21 июня 2010 года - на срок 6 месяцев; В силу ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на срок 7 месяцев; В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Приговор "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" районного суда "АДРЕС" от 11 ноября 2010 года по ст.159 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно. Меру пресечения Абариновой Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Из-под стражи не освобождать в связи с содержанием под стражей по другому уголовному делу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья:
ЛОВД на ст. Иркутск-Пассажирский с дислокацией в ЛОВД на ст. Слюдянка, утвержденной начальником СО при ЛОВД на ст. Иркутск-Пассажирский 25 января 2010 года (л.д. 66-69 т.1).