П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Слюдянка                                                                        03 июня 2011 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителяпрокурора Слюдянского района Рохлецова А.А.,

подсудимого Нихвистерова Г.А.,

защитника Осьмининой Р.В., представившей удостоверение № *** и ордер № 161,

при секретаре Бураковой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в г. Слюдянка Иркутской области материалы уголовного дела № 1-117/11 в отношении:

Нихвистерова Г. А., "ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС", гражданина РФ, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нихвистеров Г.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2010 года Нихвистеров Г.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, прибыл в с. Зун-Мурино Тункинского района Республики Бурятия, где в окрестностях села Зун-Мурино увидел дикорастущуее растение - коноплю. Путем сбора отрезков стеблей, листьев и соцветий дикорастущей конопли Нихвистеров Г.А. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") в количестве 2384,56 гр, упаковав ее в полипропиленовый мешок, который привез с собой и хранил в подполье у себя дома по адресу: "АДРЕС" до 19.49 час 25 февраля 2011 года, то есть до момента изъятия сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 2384,56 гр марихуаны ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Нихвистеров Г.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Поскольку рассмотрение дела в особом порядке не противоречит требованиям ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд, разрешая уголовное дело по существу, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нихвистеров Г.А., обоснованно, преступление совершено именно последним при вышеуказанных обстоятельствах, это подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как имело место незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, в котором обвиняется Нихвистеров, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности; подсудимый страдает зависимостью от "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и нуждается в лечении от наркомании (л.д. 66).

Подсудимый Нихвистеров Г.А. ранее не судим (л.д. 123), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от соседей и родственников на него, не поступало; вместе с тем, он официально нигде не работает, периодически употребляет спиртные напитки (л.д. 136).

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и наличие малолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В материалах дела отсутствуют данные, дающие основание сомневаться в психическом состоянии Нихвистерова Г.А. и его адекватном восприятии события преступления. В связи с этим суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что достижению целей наказания будет способствовать назначение наказания, не связанное с его реальным отбыванием, но с обязательным возложением обязанностей, в том числе, пройти курс лечения от наркомании. Нихвистеров Г.А. страдает наркотической зависимостью и лечение ему не противопоказано, что подтверждено соответствующим медицинским заключением. С учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья следует также возложить обязанность трудоустройства.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не применяет в силу отсутствия в настоящий момент постоянной работы у подсудимого и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

На основании ст. 316 ч. 7 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также учитывает, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию преступления, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Нихвистерова Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на Нихвистерова Г. А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию согласно установленному графику, трудоустроиться и пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Нихвистерову Г.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранившиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Слюдянскому району: наркотическое средство (с учетом использованного при исследовании) в количестве 2 386,46 грамма, находящееся в полипропиленом мешке, изъятое у гр. Нихвистерова Г.А., уничтожить по месту их хранения по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись