Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Казарина Н.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Слюдянского района Крутова М.В., подсудимого Куралех А. А., защитника адвоката Слюдянского филиала ИОКА Лещук Л.А., представившего удостоверение № ***, ордер № 28, потерпевшего ФИО1, при секретаре Поповой Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-59/2011 в отношении Куралех А. А., родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", гражданина РФ, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС", не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Куралех А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 10.11.2010 года около 08.00 часов гр. Куралех А.В. совместно со своей женой ФИО2 находились в квартире № *** дома № *** по "АДРЕС", где проживают их родственники - семья ФИО. В указанное время Куралех А.А. зашел в спальную комнату, расположенную в вышеуказанной квартире, где на тот момент спала его жена ФИО2, и увидел, что дверь шкафа приоткрыта. В этот момент у Куралеха А.А. возник корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Куралех А.А., выбрав для себя удобный момент и установив, что за его действиями никто не следит, его жена спит, а хозяин квартиры - ФИО1 находится в зальной комнате, следовательно, никто не сможет воспрепятствовать его преступным действиям, реализуя свой преступный умысел, тайно, умышленно с корыстной целью из куртки, висевшей в шкафу, расположенном в спальной комнате по вышеуказанному адресу, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ФИО1, а именно: - денежные средства в сумме 4000 рублей; - кольцо из металла желтого цвета, стоимостью 7000 рублей, всего на общую сумму 11 000 рублей. Похищенным Куралех А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб. В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Куралех А.А. за примирением, поскольку ему заглажен причиненный вред, они примирились с подсудимым, последний принес ему извинения, возместил ущерб в сумме 11000 рублей. Претензий к нему он не имеет. Подсудимый и его защитник Лещук Л.А. согласились на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям за примирением сторон. Государственный обвинительКрутов М.В. в судебном заседании полагал, что в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ следует отказать, поскольку Куралех А.А. характеризуется отрицательно, вину в полном объеме не признавал, скрывался от суда. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. В силу ст.76 УК РФ. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление направлено против собственности; потерпевшим является лицо, состоявшее в родственных отношениях с подсудимым, что свидетельствует о невысокой степени общественной опасности содеянного. Куралех А.А. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес извинения, полностью возместил ущерб, ранее он не судим. У суда нет оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, так как примирение отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего. Его волеизъявление на прекращение уголовного дела являлось добровольным. Материальный ущерб от преступления отсутствует, а значит, прекращение уголовного преследования отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239 ч.2, 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Куралех А. А.,обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Куралех А.А. в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Взыскать с Куралех А. А. процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 2237,80 рублей (две тысячи двести тридцать семь рублей 80 копеек) в доход государства. Вещественные доказательства: шапку шерстяную белого цвета и колготки шерстяные черного цвета, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Копию настоящего постановления направить прокурору, потерпевшему, Куралеху А.А., защитнику Лещук Л.А. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения. Председательствующий