ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

                    30 сентября 2011 года                                                                      город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Калашниковой Т.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Слюдянского района Косаревой А.А., обвиняемого Салихова А.В., Долгих О.С., защитников:

- адвоката Слюдянского филиала ИОКА Осьмининой Р.В., представившей удостоверение № *** и ордер № 317 (защита Долгих О.С.)

- адвоката Адвокатского кабинета Утепкалиева А.К., представившего удостоверение № *** и ордер № 376 (защита Салихова А.В.)

при секретаре Черепановой А.С.,

           рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела № 1-160\11 в отношении

           Долгих О.С., родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", гражданина РФ, проживающего "АДРЕС", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

           Салихова А.В., родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", гражданина РФ, проживающего "АДРЕС", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Долгих О.С., Салихов А.В. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, квалифицируемое как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенного в группе лиц по предварительному сговору.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

          В начале мая 2011 года, более точное время следствием не установлено, Долгих О.С. находился на своем рабочем месте в цехе очистных сооружений ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", расположенного на промплощадке "АДРЕС", когда увидел отрезки металлических труб из нержавеющей стали. В этот момент у Долгих О.С возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, о чем он сообщил другому работнику Салихову А.В. и предложил совершить кражу. Салихов А.В. на предложение Долгих О.С. совершить кражу ответил согласием. Тем самым Долгих О.С. и Салихов А.В. вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, Долгих О.С. и Салихов А.В. в период с начала мая по 20 июня 2011г., находясь на рабочем месте, собирали по территории цеха очистных сооружений отрезки труб из нержавеющей стали и складировали в механической мастерской в здании административного корпуса. Около 02.00 часов 20 июня 2011 года Долгих О.С. и Салихов А.В., убедившись, что за ними никто не наблюдает и тем самым не сможет помешать их преступному умыслу, вынесли отрезки труб из нержавеющей стали в двух мешках из механической мастерской. Затем, взяв тележку из здания насосной потока, проследовали по дороге от него в сторону расположенной на территории вышеуказанного цеха лесополосы. Тем самым Долгих О.С. и Салихов А.В. похитили 47 кг отрезков труб из нержавеющей стали по цене 35 рублей за 1 кг на общую сумму 1645 рублей.

Однако Долгих О.С. и Салихов А.В. свой преступный умысел на тайное хищение

чужого имущества не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам в

связи с тем, что с похищенным были задержаны сотрудниками ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

      При поступлении уголовного дела в суд судом было установлено, что от обвиняемых Салихова А.В. и Долгих О.С. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ поступили ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с примирением с потерпевшим.

         В настоящем судебном заседании от представителя потерпевшего по доверенности с полным объемом полномочий ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Долгих О.С. и Салихова А.В. за примирением, т.к. претензий к подсудимым она не имеет, ущерб подсудимыми возмещен, о чем представила суду письменное заявление.

          Обвиняемые Салихов А.В., Долгих О.С. вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаиваются и просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям, о чем представили письменное заявление.

       Сторона защиты поддержала данное ходатайство представителя потерпевшей, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям за примирением с потерпевшей в отношении своих подзащитных Салихова А.В., и Долгих О.С., по тем основаниям, что обвиняемыми, совершено преступление средней тяжести впервые, вину они свою признали в полном объеме, раскаиваются в совершенном преступлении, ущерб возмещен. Претензий к ним со стороны потерпевшей не имеется, кроме того потерпевшей принесены извинения.

       Старший помощник прокурора Косарева А.А. не возражала против данного ходатайства представителя потерпевшего, о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемых Салихова А.В., Долгих О.С. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ за примирением обвиняемых с потерпевшей стороной, и освободить их от уголовной ответственности.

                  Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

                  Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление направлено против собственности. Салихов А.В. и Долгих О.С. примерились с потерпевшей стороной, загладили причиненный вред, принесли извинения, полностью возместили ущерб, ранее они не судим.

         У суда нет оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, так как примирение отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны. Волеизъявление представителя потерпевшей на прекращение уголовного дела являлось добровольным. Материальный ущерб от преступления отсутствует, а значит, прекращение уголовного преследования отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 п.4, 239 ч.2, 25 УПК РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л :

         Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Салихова А.В., Долгих О.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ по не реабилитирующим основаниям.

         Меру пресечения Салихову А.В., Долгих О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

      Вещественные доказательства: 2 мешка с обрезками труб из нержавеющей стали общим весом 47 кг. находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО1 по вступлению постановления в законную силу оставить во владении последней.

         Копию настоящего постановления направить Салихову А.В., Долгих О.С., защитнику адвокату Слюдянского филиала ИОКА Лебедеву А.М.,                            адвокату Адвокатского кабинета Утепкалиеву А.К., представителю потерпевшего ФИО1, прокурору Слюдянского района.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней, с момента вынесения.

        Судья

         Слюдянского районного суда:                                 Т.А. Калашникова