П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Слюдянка 28 декабря 2011 года
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой Т.В., с участием ст. помощника прокурора Слюдянского района Косаревой А.А., обвиняемого Адамяна А. Г., защитника - адвоката адвокатского кабинета Любимовой Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № 13, при секретаре Бураковой Н. А.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела №1-203/2011 в отношении
Адамяна А. Г., рожденного "ДАТА" в "АДРЕС", гражданина РФ, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС", ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Адамян А.Г. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
20 ноября 2011 года около 22.00 часов Адамян А.Г., находясь в помещении магазина "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", расположенном по адресу: "АДРЕС", где работает продавцом ранее знакомая ему ФИО1, воспользовавшись тем, что последняя вышла в подсобное помещение, заведомо зная о том, что в коробке, находящейся в столешнице стола имеются денежные средства, вырученные от продажи товара, тайно похитил денежные средства в сумме 9050 рублей, принадлежащие ФИО2
С похищенными денежными средствами Адамян А.Г. скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению.
При поступлении уголовного дела в суд было установлено, что от обвиняемого Адамяна А.Г. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ поступило ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.
Потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Адамяна А.Г., так как он загладил причиненный ей вред в полном объеме, в связи с чем она желает с ним примириться.
Защитник Любимова Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного за примирением сторон, так как он совершил преступление впервые и загладил причиненный потерпевшей вред.
Обвиняемый Адамян А.Г. согласился на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям за примирением сторон и пояснил суду, что выплатил весь причиненный ущерб в денежном выражении.
Государственный обвинитель Косарева А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Адамяна А.Г., так как ранее он не судим, загладил причиненный вред в полном объеме; преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление направлено против собственности. Адамян А.Г. примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, ранее он не судим.
У суда нет оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, так как примирение отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей. Ее волеизъявление на прекращение уголовного дела являлось добровольным. Материальный ущерб от преступления отсутствует, а значит, прекращение уголовного преследования отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 ч.2, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Адамяна А. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Адамяну А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Председательствующий судья: