П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Слюдянка 24 февраля 2012 года
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой Т.В., при секретаре Бураковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Слюдянского района Косаревой А.А., подсудимого Рыкова Д.О., защитника Утепкалиева А.К., представившего удостоверение № *** и ордер № 454,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рыкова Д. О., "ДАТА" года рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС", гражданина РФ, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, отобрано обязательство о явке,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рыков Д.О. обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
22 ноября 2011 года Рыков Д.О., находясь по адресу: "АДРЕС", распивал спиртные напитки совместно с гр. ФИО1 В период времени с 00.00 час до 00.30 час в ночь с 22 на 23 ноября 2011 года, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул, Рыков Д.О. неправомерно, без ведома ФИО1 - владельца автомобиля марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", "ДАТА" года выпуска, государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" регион, а также без разрешения ФИО1, временно управляющего данным автомобилем по рукописной доверенности, взял ключи от замка зажигания? находящиеся на тумбочке возле спящего ФИО1, и с целью доехать до ближайшего магазина за спиртным, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, скрывшись с места происшествия.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Рыкова Д.О. за примирением сторон. Он сообщил о принесении ему извинений со стороны Рыкова и выдаче расписки о предполагаемом возмещении причиненного ущерба.
Судом была предоставлена Рыкову Д.О. возможность для реального заглаживания вреда, и после отложения судебного разбирательства от потерпевшего поступило заявление от 16.02.2012 о погашении ему ущерба в сумме 20 000 рублей. ФИО1 просил рассматривать дело в его отсутствие и подтвердил намерение прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым.
Защитник Утепкалиев А.К. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования его подзащитного в связи с примирением, так как Рыков Д.О. загладил причиненный вред.
Подсудимый Рыков Д.О. согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям за примирением сторон.
Государственный обвинитель Косарева А.А. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Судом установлено, что Рыков Д.О. является не судимым, о чем свидетельствуют данные ИЦ УВД по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (л.д. 64), в связи с чем его следует считать лицом, впервые совершившим преступление.
По месту жительства Рыков Д.О. характеризуется удовлетворительно (л.д. 47,50). Тяжких последствий от его действий не наступило. Содеянное он осознал и раскаялся. В настоящее время личность подсудимого не представляет общественной опасности.
.Доказательства заглаживания вреда суду представлены, мнение потерпевшего о примирении выражено добровольно в письменном заявлении. Получено согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
У суда нет оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, так как оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рыкова Д. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство: автомобиль марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", "ДАТА" года выпуска, государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" регион, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1, по вступлению постановления в законную силу оставить в его распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Председательствующий судья: