П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
19 апреля 2012 года г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Слюдянского района Косаревой А.А., подсудимого Кончаковского В.Е., защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Утепкалиева А.К., представившего удостоверение № ***, ордер № 507, при секретаре Асламовой Ю.Е., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-63/12 в отношении
Кончаковского В. Е., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего: "АДРЕС"; не судимого; не состоящего на учете у врача психиатра, нарколога,
по настоящему делу обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке;
У С Т А Н О В И Л:
Кончаковский В. Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Кончаковский В. Е., в конце октября 2011 года в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства гашиш, находясь на поле в "АДРЕС", на расстоянии 200 метров от 36 км. федеральной трассы А-165 «Култук-Монды» рядом с забором, огораживающим указанное поле, собрал сухие листья и соцветия дикорастущего растения конопля, которые протер через имеющийся у него платок в пластиковую бутылку, найденную у дороги. Полученную конопляную пыль Кончаковский В.Е. пересыпал в платок и нагрел над огнем зажигалки, после чего, при помощи двух камней спрессовал в комок, таким образом, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство — гашиш в количестве не менее 2,792 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером наркотических средств, которое положил в полиэтиленовый пакетик из под пачки сигарет, после чего поместил в левый задний карман брюк, надетых на нем, где незаконно умышленно для личного употребления без цели сбыта хранил при себе с момента незаконного приобретения в пути следования на маршрутном такси от п. Тибельти Слюдянского района до своего дома, расположенного по адресу: "АДРЕС", и далее до 28 января 2012 года у себя дома по указанному адресу. 28 января 2012 года в дневное время Кончаковский В.Е., надев брюки, в кармане которых находилось незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш, продолжил его умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта в пути следования пешком от своего дома до железнодорожного вокзала ст.Слюдянка-1 ВСЖД, употребив в пути следования часть наркотического средства - гашиш путем курения, оставшуюся часть в количестве 2,792 грамма продолжил умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками транспортной полиции на перроне ст. Слюдянка-1 ВСЖД и доставления в дежурную часть Слюдянского ЛОП, расположенную по адресу: "АДРЕС", где в ходе личного досмотра 28 января 2012 года в 16 часов 20 минут наркотическое средство гашиш в количестве 2,792 грамма у Кончаковского В.Е. в левом заднем кармане брюк в полиэтиленовом пакетике из-под пачки сигарет было обнаружено и изъято.
Подсудимый Кончаковский В.Е., согласившись с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Защитник Утепкалиев А.К. поддержал позицию Кончаковского В.Е..
Государственный обвинитель Косарева А.А. согласилась с заявленным ходатайством подсудимого.
Судом установлено, что подсудимый Кончаковский В.Е. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтвердил в судебном заседании сам подсудимый. Поэтому суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
В судебном заседании, с учетом требований ст.316 УПК РФ и в порядке требований главы 40 УПК РФ, разрешая уголовное дело по существу, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кончаковский В.Е., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Кончаковского В.Е. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый и его защитник обратились с заявлением о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку вину Кончаковский В.Е. признал полностью, раскаялся, активно сотрудничал со следствием, добровольно выдал наркотическое средство, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет семью, малолетних детей.
Государственный обвинитель Косарева А.А. возражала против прекращения дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимого, указав, что, несмотря на наличие оснований для этого, данное преступление имеет повышенную общественную опасность, так как совершено против нравственности и здоровья населения.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:
В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
Согласно статье 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Кончаковский В.Е. вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, сообщил о месте приобретения наркотических средств, ранее он не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет семью, малолетних детей. Так, по месту работы в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", Кончаковский В.Е. охарактеризован, как добросовестный, ответственный и трудолюбивый работник, при выполнении заданий проявляет исполнительность; нареканий за нарушение трудовой дисциплины не имеет.
Из характеристики по месту жительства подсудимого следует, что последний со стороны соседей охарактеризован, как вежливый, спокойный, общительный человек; проживает по указанному адресу с женой и двумя малолетними детьми; отмечено, что Кончаковский В.Е. отзывчив, готов прийти на помощь по первой просьбе соседей, нетерпим к нарушениям общественного порядка и правил общежития, сам не нарушает права и законные интересы соседей.
Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным ОМВД России "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ФИО1, Кончаковский В.Е. в употреблении наркотических средств и злоупотреблении алкоголем замечен не был, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется только положительно.
Сам Кончаковский В.Е. пояснил, что он не является наркозависимым лицом, употребление наркотических средств было разовым. Данные обстоятельства подтверждаются и медицинскими справками, имеющимися в деле, о том, что на учете у врача нарколога по месту жительства Кончаковский В.Е. не состоит.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кончаковского В.Е. в порядке, предусмотренном ст.28 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, 28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кончаковского В. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, за деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Кончаковского В.Е. обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - гашиш в количестве 2,642 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", уничтожить;
- срезы ногтевых пластин с правой руки гр. Кончаковского В.Е., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", уничтожить;
- срезы ногтевых пластин с левой руки гр. Кончаковского В.Е., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", уничтожить;
- марлевый тампон со смывами с правой руки гр. Кончаковского В.Е., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", уничтожить;
- марлевый тампон со смывами с левой руки гр. Кончаковского В.Е., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", уничтожить;
- направление на исследование в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от 28.01.2012г., хранящееся в материалах уголовного дела, оставить в деле;
- сопроводительное письмо к справке об исследовании, хранящееся в материалах уголовного дела, оставить в деле;
- справка об исследовании № *** от 28 января 2012 года, хранящаяся в материалах уголовного дела, оставить в деле;
- два протокола личного досмотра гр.Кончаковского В.Е. от 28.01.2012г., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.
Копию настоящего постановления направить всем сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Председательствующий: подпись