П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
17 сентября 2012 года г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего: судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Асламовой Ю.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Слюдянского района Косаревой А.А., потерпевшего В., обвиняемого Терещенкова В.Н., защитника - адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Иркутской области Утепкалиева А.К., представившего удостоверение № ***, ордер № 648, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело № *** в отношении
Терещенкова Н. В., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС", ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Терещенков Н. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
27 мая 2012 года около 5 часов местного времени Терещенков Н. В., находясь около здания мастерской сигнализации, централизации и блокировки ШЧ-7 ст. Слюдянка ВСЖД, расположенного около пикета № 4 "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" км. восточной горловины ст. Слюдянка ВСЖД Иркутской области, являющегося временным хранилищем материальных ценностей по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества незаконно проник через разбитое стекло вышеуказанного здания в помещение мастерской, откуда умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, тайно от посторонних, осознавая противоправность своих действий, похитил принадлежащие В. два чемодана с инструментами, а именно чемодан с шуруповертом марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с серийным номером № *** стоимостью 3200 рублей, чемодан с перфоратором марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с серийным номером № *** стоимостью 2145 рублей, причинив своими умышленными действиями В. значительный материальный ущерб на сумму 5345 рублей. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе предварительного следствия Терещенков Н.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью.
Потерпевший В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что похищенное ему возвращено, Терещенков Н.В. полностью загладил причиненный ему вред, в связи с чем претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель Косарева А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Терещенкова Н.В. в порядке ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
В письменном заявлении обвиняемый Терещенков Н.В. согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям за примирением сторон.
Защитник обвиняемого Терещенкова Н.В. - адвокат Утепкалиев А.К. выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям за примирением сторон.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе досудебного производства по делу установлено, что Терещенков Н.В. не судим. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший В. просил прекратить дело за примирением сторон в связи с тем, что похищенное ему возвращено, причиненный ущерб возмещен, в связи с чем претензий к Терещенкову Н.В. он не имеет. Поэтому у суда не оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ суд по результатам предварительного слушания выносит постановление о прекращении производства по делу
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 236 ч.1 п.4, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Терещенкова Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Терещенкова Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору, потерпевшему, Терещенкову Н.В., а также защитнику Утепкалиеву А.К..
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья