РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Слюдянка
6 сентября 2010 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г., при секретаре Поповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-536\10 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «***» (ООО ***) к Басову И. Л. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 53 192 рубля,
Установил:
В обоснование иска указано, что между филиалом ООО «***» - «Управлением по ...» и Басовым И. Л. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомашины марки «***» государственный номер *** (страховой полис ВВВ ***, срок действия договора с ... года по ... года).
... года в 00 часов 12 минут на ... км трассы *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «***» государственный номер ***, принадлежащий Басову И. Л. под собственным управлением и автомашиной марки «***» государственный номер ***, принадлежащий ФИО1 под собственным управлением.
Данное ДТП произошло по вине водителя Басова И.Л., что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии *** от ... года, постановлением по делу об административном правонарушении от ... года, справкой о ДТП от ... года. Как следует из данных документов, Басов И.Л. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно расчета эксперта *** от ... года стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «***» государственный номер ***, составила 53 192 рубля, которая была выплачена страховой компанией потерпевшему в качестве страхового возмещения.
Со ссылкой на ст. 14 Федерального закона ***ФЗ от ... года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с Басова И.Л. в пользу ООО «***» сумму страховой выплаты в размере 53 192 рубля, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1795 рублей 76 копеек.
В настоящее судебное заседание истец ООО «***» не явился, просил суд рассматривать дело в отсутствие своего представителя, сумму требований поддерживает в полном объеме, настаивает на удовлетворении исковых требований. При этом указал, что в представленном к делу расчете стоимости восстановительного ремонта транспортного средства *** произведенном ООО «***» была допущена опечатка, а именно было учтено повреждение заднего номерного знака, в то время как согласно материалов административного дела по факту ДТП, автомашина марки «***» государственный номер *** получила повреждение передней части.
Ответчик Басов И.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями ООО «***», в том числе с суммой расчета согласился в полном объеме л.д. 46).
Проанализирован представленные к делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В силу статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года» (в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ 7 мая 2003 года за №263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)
страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в том числе, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
Из справки о дорожно-транспортно происшествии составленной ОВД по ... ... года установлено, что ... года в 00 часов 12 минут на ... км трассы произошло столкновение транспортных средств автомашины марки «***» под управлением водителя Басова И. Л., находящего в алкогольном опьянении и автомашины марки «***» под управлением водителя ФИО1, находящегося в трезвом состоянии. В результате столкновения автомашина «***» получила повреждение передней части автомашины, «***» получила повреждение переднего бампера, капота, переднего правого и левого крыла, лобового стекла и т.д.л.д.13).
Данный факт также нашел свое подтверждение протоколом об административном правонарушении сери ... от ... года, составленного инспектором ДПС ... ГИБДД, из которого видно, что ... года в 00 часов 12 минут Басов И.Л. двигаясь на автомашине марки «***» *** на ... км трассы ... выехал на полосу встреченного движения, пересек сплошную линию разметки, тем самым совершил столкновение с автомашиной марки «***» *** под управлением ФИО1л.д.14).
Факт нахождения Басова И.Л. в момент совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение протоколом об административном правонарушении серии ... от ... года, составленного инспектором ДПС ... ОГИБДД, из которого установлено, что Басов И.Л. управлял автомашиной марки *** в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Из данного протокола и объяснений Басова И.Л. от ... года видно, что Басов И.Л. вину в данном административном правонарушении признал полностью л.д.16-17).
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... года мирового судьи судебного участка *** ... ... вина Басова И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ была установлена и последнему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев л.д.15).
Из страхового полиса серии ВВВ *** обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства установлено, что страхователем автомашины марки «***» является Басов И. Л.. Срок действия страхового полиса с 14 часов 00 минут ... года по 23 часа 59 минут ... года л.д.11).
Сумма страховых выплат была определена, согласно акта осмотра транспортного средства марки «***» ***, составленного в ... ООО «***» от сентября ... года л.д.22-26) и расчетом *** стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от ... года. Из данных документов видно, что стоимость материального ущерба автотранспортного средства составила сумму 53 192 рубля л.д.44-45).
То обстоятельство, что на основании заявления ФИО1 о страховой выплате страховой компанией ООО «***» ему было выплачено страховое возмещение, нашло свое подтверждение самим заявлением ФИО1 от ... года л.д.12), актом о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу за *** на сумму 53 192 рубля 00 копеек л.д.28), платежным поручением *** от ... года на сумму 53 192 рубля л.д.29).
В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу статьи 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о том, что страхования компания ООО «***» вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, то есть Басову И.Л., в размере произведенной страховщиком страховой выплаты - 53 192 рубля 00 копеек, поскольку данный вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что нашло свое подтверждение представленными суду доказательствами. Против чего сам ответчик Басов И. Л. не возражал.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «***» (ООО ***) к Басову И. Л. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 53 192 (пятьдесят три тысячи сто девяносто два) рубля удовлетворить.
Взыскать с Басова И. Л. в порядке регресса в пользу общества с ограниченной ответственность «***» сумму страховой выплаты в размере 53 192 (пятьдесят три тысячи сто девяносто два) рубля.
Взыскать с Басова И. Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» государственную пошлину в сумме 1795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 76 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья:подпись Копия верна:Судья: