ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Поповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-563\10 по иску общества с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») к Черемисину Ю. А. о взыскании суммы задолженности по оплате кредита с учетом процентов в размере 81 462 рубля 29 копеек,
Установил:
В обоснование иска указано, что ... года в соответствии с кредитным договором ***ф, заключенным между ООО «***» и Черемисиным Ю. А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 206 223 рубля 14 копеек на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение данного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушение им своих обязательств перед ООО «***» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ***ф:
-кредитным договором;
-платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
-историей всех погашений клиента по договору ***ф от ... года.
Сумма задолженности Черемисина Ю.А. по кредитному договору составила 81462 рубля 29 копеек, из которых:
- долг по уплате комиссии 3299, 58 рублей,
- текущий долг по кредиту 47508, 58 рублей,
- срочные проценты на сумму текущего долга 71, 59 рублей,
- долг по погашению кредита 24859, 41 рубль,
- долг по неуплаченным в срок процентам 1007, 46 рублей,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4610, 38 рублей,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 105, 29 рублей.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 81 462, 29 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 643, 87 рублей.
В настоящее судебное заседание истец не явился, просил суд рассматривать исковое заявление в отсутствие представителя банка, о чем представил письменное ходатайство.
Ответчик Черемисин Ю.А. в суд не явился и возражений относительно исковых требований не представил. Был уведомлен судом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу: .... Почтовое уведомление с отметкой о вручении ... года копии искового заявления, определения о подготовке вернулось с личной подписью Черемисина Ю.А. Доказательств уважительности причин неявки не представил.
В силу ст. 167 ч. 3 и. 4 ГПК РФ суд признает причину его неявки не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу стати 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленного к делу кредитного договора ***ф от ... года установлено, что между ООО «***» и Черемисиным Ю. А., ... года рождения, был заключен кредитный договор на покупку подержанного автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи *** от ... года заключенному с ИП *** по условиям которого, кредитор обязуется передать заемщику денежные средства в размере 206 223 рубля 14 копеек и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до ... года включительно. Размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета 1649 рублей 79 копеек. Согласно п. 10 раздела Порядок погашения задолженности настоящего договора установлено, что размер ежемесячного платежа установлен для заемщика в сумме 6979 рублей 73 копейки. Минимальный размер платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, которая уплачивается ежемесячно вплоть до полного погашения долга по кредиту.
Согласно п. 27 п. б данного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
С памяткой по погашению и последствиями неуплаты кредита Черемисин Ю.А. был ознакомлен лично под роспись ... года л.д.7-9).
Из договора купли-продажи *** от ... года заключенного между Черемисиным Ю. А. и с ИП *** и акта приема-передачи автомобиля от ... года установлено, что ИП *** продал, а Черемисин Ю.А. купил автомобиль марки ***, ... года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель ***, ***, кузов ***, цвет *** за 221 500 рублей л.д.15-17).
В этот же день был заключен договор залога данного имущества *** -ФЗ от ... года, согласно которого Черемисин Ю.А. передал в залог ООО «***» указанное транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности. Залоговая стоимость имущества 221 500 рублей. Залог обеспечен исполнением Черемисиным Ю.А. обязательств по кредитному договору ***ф от ... года л.д.10-12).
То факт, что ООО «***» перевел на счет Черемисина Ю.А. денежные средства за автомашину, нашло свое подтверждение заявлениями ответчика на перевод средств на сумму 177 500 рублей, 26 792 рубля 64 копейки, 1 930 рублей 50 копеек. Итого на сумму 206 223 рубля 14 копеек и платежными поручениями от ... года за ***л.д.20-22).
Тот факт, что ответчик с июля ... года стал нарушать взятые на себя перед ООО «***» обязательства, нашел свое подтверждение историей всех погашений клиента по договору за период с ... года по ... года л.д.51-59).
Факт обращения истца в адрес ответчика с претензией, о погашении возникшей на ... года задолженности по кредитному договору, нашло свое подтверждение претензией банка и расчетом задолженности на сумму 81 462 рубля 29 копеек л.д.39-50).
То есть, совокупность изложенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что исковые требования ООО «***» о взыскании с Черемисина Ю. А. суммы задолженности по оплате кредита с учетом процентов в размере 81 462 рубля 29 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт нарушения Черемисиным Ю.А. взятых на себя по кредитному договору обязательств нашел свое подтверждение исследованными судом доказательствами. Кроме того, самим ответчиком, доказательств в подтверждении возражений против исковых требований ООО «***» представлено не было.
В силу статьи 98 части 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 211 абз.2 ГПК РФ,
Решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «***» к Черемисину Ю. А. о взыскании суммы задолженности по оплате кредита с учетом процентов в размере 81 462 рубля 29 копеек удовлетворить.
Взыскать с Черемисина Ю. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность по кредитному договору ***ф от ... года в размере 81 462 рубля 29 копеек, из которых
- долг по уплате комиссии 3 299, 58 рублей,
- текущий долг по кредиту 47 508, 58 рублей,
- срочные проценты на сумму текущего долга 71, 59 рублей,
- долг по погашению кредита 24 859, 41 рубль,
- долг по неуплаченным в срок процентам 1 007, 46 рублей,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4 610, 38 рублей,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 105, 29 рублей.
Взыскать с Черемисина Ю. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» государственную пошлину в размере 2 643 рубля 87 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения судом, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:подпись Копия верна:Судья: