ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований
04 октября 2010 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Сафоновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому Бобылева В. И. к Астафьеву А. Н. о взыскании материального ущерба с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ, моральные издержки в сумме 96702рубля, суд
УСТАНОВИЛ:
Бобылев В.И. обратился в Слюдянский районный суд с иском к Астафьеву А. Н. о взыскании материального ущерба с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ, моральные издержки в сумме 96702рублей.
В обоснование исковых требований указали, что в результате произошедшего ДТП ...год на перекрестке .... Мировым судьей судебного участка *** было вынесено решение о взыскании с виновника ДТП Астафьева А.Н. сумма материального ущерба в пользу пострадавшего Бобылева В.И. в сумме 31512рублей. Кроме того, просил взыскать индексацию иска с учетом рефинансирования ставки ЦБ РФ с ... по март ..., моральный вред, а так же потерю финансовых возможностей, в сумме с учетом уточнений исковых требований 96 702 рубля.
В настоящем судебном заседание истец Бобылев В.И. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований к Астафьеву А.Н. в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.
Ответчик Астафьев А.Н. не возражал принять отказ от иска.
Сторонам разъяснены содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд, заслушав стороны, находит возможным, принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить исковые требования, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В данном случае, отказ от исковых требований Бобылева В.И., не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Ст. 173 п.2 ГПК РФ о последствиях отказа от иска, сторонам разъяснены.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 333.18 ч.1 Налогового Кодекса РФ при обращении в суды общей юрисдикции с исковым заявлением плательщики уплачивают государственную пошлину.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно уточного искового заявления Бобылева В.И. размер исковых требований составляет 96 702рубля. Однако при подаче искового заявления истцом государственная пошлина оплачена не была.
В связи с чем, согласно ст. 88 ГПК РФ с истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3101, 06рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Бобылева В. И. к Астафьеву А. Н. о взыскании материального ущерба с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ, моральные издержки в сумме 96702рублей.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Бобылева В. И. государственную пошлину в доход государства в размере 3101,06(три тысячи сто один) рубль, 06 копеек.
Определение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней, с момента вынесения.
Судья Слюдянского районного суда: Т.А. Калашникова.