О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 октября 2010 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., единолично, при секретаре Шведовой А.Ю.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-620/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по ... к Иванову Г. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование исковых требований указано, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по ... открыт лицевой счет на Иванова Г. Г., по транспортному налогу.
По данным налогового органа в настоящее время за налогоплательщиком числится транспортное средство ***, *** рег. № ***.
В нарушение статей 23, 363 Налогового кодекса РФ, статьи 8 Закона приморского края «О транспортном налоге» Ивановым Г.Г. в ... году не произведена оплата транспортного налога в размере 1500 рублей. В соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику начислена пени в размере 1229, 41 рублей.
Итого задолженность ответчика по транспортному налогу составила 2729, 41 рублей.
В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства требования на сумму 2729, 41 рублей, которые ответчиком до настоящего времени не уплачены.
В связи с чем налоговый орган просил взыскать с Иванова Г.Г. задолженность по транспортному налогу на общую сумму в размере 2729, 41 рублей.
В настоящее судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России *** по ... не явился, ИФНС представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.
Иванов Г.Г. возражений против иска не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка *** ... на основании следующего.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 24 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 24, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В частности, районным судом рассматриваются дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (ст. 23 ч.1 п. 5 ГПК РФ).
По настоящему делу имеет место имущественный спор ценой иска, не превышающим пятидесяти тысяч рублей; место жительства ответчика- ....
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка *** ..., поскольку выявлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 части 2 пунктом 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по ... к Иванову Г. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу на рассмотрение мировому судье судебного участка *** ... (...).
На определение может быть подана частная жалоба в Слюдянский районный суд через Иркутский областной суд в течение десяти дней.
Судья: