Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Сафоновой С.Н., с участием истца Карпова О. О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-636/2010 по иску Карпова О. О. к Администрации ... городского поселения о включении в наследственную массу, признании права собственности на домовладение и восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо Межрайонная ИФНС России № *** по ..., суд
У С Т А Н О В И Л :
Карпов О. О. обратился в суд с иском к Администрации ... городского поселения о включении в наследственную массу, признании права собственности на домовладение и восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2.
В обоснование искового заявления Карпов О. О. указал, что его отцом ФИО1, ... был куплен дом по адресу: ... в вышеуказанном доме проживала вся его семья, отец, мать и он сам.
... умер его отец ФИО1, затем ... умерла мать ФИО2.
После смерти своих родителей он фактически принял наследство в виде домовладения и по настоящее время в нем проживает. Однако в силу незнания законов, и являясь несовершеннолетним, пропустил установленный законом срок для принятия наследства через нотариуса.
Кроме того, указал, что является единственным наследником по закону, так как он единственный сын у наследодателей.
В судебном заседании истец Карпов О.О. исковые требования поддержал, в части исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказался.
Просил суд признать за ним право собственности на наследуемое имущество в виде домовладения расположено по адресу: ..., указав, что со дня приобретения данного домовладения отцом проживал в вышеуказанном домовладении, несет расходы связанные с содержанием дома, следит за его состоянием.
Ответчик Администрация ... городского поселения в судебное заседание не явились, надлежаще о месте и времени судебного заседания уведомлены, согласно предоставленному письменному отзыву, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений относительно исковых требований не представили.
Третье лицо Межрайонная ИФНС № *** по ..., так же в судебное заседание не явились, из предоставленного ходатайства установлено, что возражений относительно исковых требований Карпова О.О. не имеют, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ № ***, выданному ... отделом по ... управления службы ЗАГС ... ФИО1, умер ...(л.д. 7).
Факт смерти ФИО2, умершей ... подтверждается свидетельством о смерти серии I-СТ № ***, выданного ... отделом Управления ЗАГС ... (л.д. 8).
В силу ст. 12 п. 1 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из договора купли -продажи от ... установлено, что ФИО1 приобрел домовладение состоящее из одного жилого бревенчатого дома, крытого шифером, 3-х сараев, теплиц, забора полезной площадью 30,8 кв.м. из них жилой 13,3 находящегося по адресу: ....(л.д. 10).
Так, согласно справке выданной ФГУП «Областной центр технической инвентаризации- Областное БТИ» *** от ... № ***, установлено, что домовладение расположенное по адресу: ... значится в полной собственности за Карповым О. О. на основании договора купли-продажи от ...(л.д. 11).
В силу с части 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Довод истца о том, что на момент смерти матери он являлся несовершеннолетним, а так же факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Карпова О. О., ...года рождения, серии II-СТ № *** выданного ...(повторно) отделом по ... управления службы ЗАГС ..., отцом которого указан ФИО1, матерью ФИО2 (л.д. 9)
Исследованные судом доказательства в своей совокупности подтверждают наличие факта родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО2.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ для принятия наследником наследство, ему необходимо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно сообщению нотариуса ... нотариального округа ФИО3 от ... № *** установлено, что наследственных дел к имуществу умерших ФИО1, ФИО2 нотариальной конторой не оформлялось.
Из сообщения Главного Управления Федеральной регистрационной службы по ИОБАО от ... № *** следует, что в Единном государственном реестре прав отсутствуюет запись о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: ...(л.д.12).
Таким образом, судом установлено, что Карпов О.О., принял наследство в виде домовладения расположенного по адресу: ... открывшееся после смерти своей матери ФИО2, умершей ... в городе ..., путем фактического вступления во владения наследственным имуществом, поскольку проживал в доме до момента смерти и продолжает проживать в нем, как в своем собственном после смерти матери, а так же зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ... по настоящее время, согласно штампа о прописке в паспорте (л.д. 13).
Следовательно, спорное домовладение после смерти ФИО2 перешло по наследству к ее сыну Карпову О. О. и в силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принадлежит ему со дня открытия наследства, т.е. с ....
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ... предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
Основанием для регистрации права собственности в ... отделе Управления Росреестра по ... является решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Исковые требования Карпова О. О. к Администрации ... городского поселения о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Карповым О. О., ...года рождения, уроженца ..., право собственности в порядке наследования на домовладение расположенное по адресу: ..., состоящее из одного жилого бревенчатого дома, крытого шифером, полезной площадью 30,8 кв.м. из них жилой 13,3 действительной инвентаризационной стоимостью 343 056рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней, с момента вынесения.
Судья.подпись. копия верна. Судья: Т.А. Калашникова
Решение вступило в законную силу 26 октября 2010года. Судья: