Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 ноября 2010 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., единолично, при секретаре Шведовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-703/10 по иску Открытого акционерного общества «***» к Бортникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска указано, что ... г. ОАО «***» и Бортников А.А. заключили Соглашение № *** о кредитовании на получение Персонального кредита, в офертно-акцептной форме.
Банк исполнил свои обязательства и перечислил Заемщику денежные средства в размере 116 800 рублей, под 20,5 процентов годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере 3 200 рублей.
В настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Просроченная задолженность составила 85 810, 83 рубля, из них просроченный основной долг - 79 618, 24 рубля, начисленные проценты - 6 192, 59 рублей. В связи с чем истец просил взыскать с Бортникова А.А. задолженность по кредитному договору в размере 85 810, 83 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 288, 79 рублей.
В настоящее судебное заседание представитель ОАО «***» ФИО1, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие; на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Бортников А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражения по существу иска не предоставил. Настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).
... г. Бортников А. А. предложил ОАО «***» оферту, в подтверждение чего истцом представлена Анкета-заявление на получение персонального кредита. Из данного заявления следовало, что Бортников А.А. предложил предоставить ему Персональный кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями на следующих условиях: сумма кредита 116 800 рублей, срок кредита - 60 месяцев, дата перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика - ... г., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 13 числа каждого месяца.
Банком была принята оферта, в связи с чем ... г. на счет заемщика № *** перечислена денежная сумма в размере 116 800 рублей.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из Истории погашений кредита видно, что Заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору в ... г., то есть допускал просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем начислялись неустойка и штрафы, платежи по кредиту вносились не ежемесячно. В итоге на ... г. общая сумма задолженности составила 85 810, 83 рубля.
Для расчета задолженности применялись Положения Центрального банка РФ № 39-п «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками» от ... г..
На дату расторжения соглашения о кредитовании размер начисленных процентов определяется:
/Остаток Основного долга (остаток ссудной задолженности на очередную дату погашения) х количество дней х процентная ставка/ : /дней в году х 100/;
Начисленный долг определяется:
Ежемесячный платеж -начисленные проценты;
Штраф на проценты определяется:
/просроченные проценты х процентная ставка х количество дней/ : /дней в годух100/;
Штраф на долг определяется:
/просроченный долг х процентная ставка х количество дней/ : дней в году х 100/.
Согласно Соглашению о кредитовании № *** от ... г., сумма предоставленного кредита составила 116 800 рублей, процентная ставка 20,5 %, платежи должны были вноситься ежемесячно 13 числа; неустойка на несвоевременное погашение кредита составила 20,5 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов составила 20,5 % годовых, при образовании задолженности каждый раз начислялся штраф в размере 600 рублей; комиссия за выдачу кредита единовременно составила 1 500 рублей.
В итоге из Истории погашения задолженности видно, что на период по ... г. основной долг составил:
/116 800 (предоставленный кредит) - 37 181, 76 (уплаченная сумма) = 79 618, 24 рубля
Проценты за пользование кредитом составили:
49 346, 83 - 43, 154, 24 = 6 192, 59 рублей.
Неустойка за несвоевременную уплату процентов:
7 884,07 - 7 884,07 = 0 рублей,
Неустойка за неуплату основного долга:
10 928, 98 - 10 928, 98 = 0 рублей.
Итого сумма задолженности составила:
79 618, 24 + 6 192, 59 = 85 810, 83 рубля
В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Если иное не предусмотрено договором займа сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).
Ответчик Бортников А.А. не предоставил суду доказательств исполнения Соглашения от ... г. - исполнения своих обязательств по своевременному возврату истцу суммы займа и процентов на него, не оспорил расчет истца по взыскиваемой сумме, не просили признать договор кредитования недействительным.
Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по данному договору, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 774, 32 рубля, что видно из платежного поручения № *** от ... г., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «***» к Бортникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бортникова А. А. в пользу Открытого акционерного общества «***» сумму задолженности в размере 85 810, 83 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 774, 32 рубля, итого 88 585, 15 рублей.
Разъяснить ответчику Бортникову А. А. право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: