Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 ноября 2010 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., единолично, при секретаре Шведовой А.Ю.,
с участием ответчика Петелиной Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/10 по иску Открытого акционерного общества «***» к Петелиной Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска указано, что ... г. ОАО «***» и Петелина Л.Г. заключили Соглашение № *** о кредитовании на получение Персонального кредита, в офертно-акцепторной форме.
Банк исполнил свои обязательства и перечислил Заемщику денежные средства в размере 84 000 рублей, под 25, 5 процентов годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 2 500 рублей.
В настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Просроченная задолженность составила 85 185, 98 рублей, из них просроченный основной долг - 73 446, 69 рублей, начисленные проценты - 6797, 84 рубля, штрафы и неустойки - 4 941, 45 рублей.
В связи с чем истец просил взыскать с Петелиной Л.Г. задолженность по кредитному договору в размере 85 185, 98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 755, 58 рублей.
В настоящее судебное заседание представитель ОАО «***» ФИО1, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие; на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Петелина Л.Г. исковые требования о взыскании в пользу ОАО «***» задолженности по кредитному договору № *** от ... г. в размере 85 185, 98 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 755, 58 рублей признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком Петелиной Л.Г., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «***» к Петелиной Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Петелиной Л. Г. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору № *** от ... г. в размере 85 185, 98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 755, 58 рублей, итого 87 941, 56 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти дней.
Судья: