ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 декабря 2010 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Сафоновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410\10 по исковому заявлению Давидюк Л. Н., Демидовой О. Н. к Разину А. Н., Ляпустиной С. Н. о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Давидюк Л. Н., Демидова О. Н. обратились в Слюдянский районный суд с иском к Разину А. Н., Ляпустиной С. Н. о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Судебное заседание по данному исковому заявлению было назначено на 30 ноября 2010 года истцы и их представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще о месте и времени судебного заседания уведомлены лично под роспись, доказательств уважительности причин не явки суду не представлено, в связи с чем заседание было отложено на 03 декабря 2010 года.
Однако, истец Давидюк Л.Н., Демидова О.Н., представитель ФИО1 в настоящее судебное заседание не явились вторично, надлежаще о месте и времени судебного заседания были уведомлены лично под роспись, о чем в материалах дела имеются расписки в получении судебных повесток.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку, истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явились дважды. О датах судебного заседания сторона была уведомлена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представили.
Ответчик Разин А.Н., представитель ответчика по доверенности ФИО3, не возражали против оставления данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истицы и их представитель были надлежаще уведомлены о дне судебного заседания, однако в суд не явились вторично. Доказательств уважительности причин не явки суду не представлено.
Представитель администрации МО ... по доверенности ФИО2, так же в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания сторона была уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки суду не представлено.
В силу ст. 222 абзаца 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222, 223-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Давидюк Л. Н., Демидовой О. Н. к Разину А. Н., Ляпустиной С. Н. о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Судья.подпись.
Копия верна. Судья: Т.А. Калашникова