О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 декабря 2010 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре Барлыкбаевой М.К.,
с участием истца Курлыгиной Т.И., представителя УПФ ФИО1
рассмотрев гражданское дело №-814/10 по исковому заявлению прокурора Куйбышевского района города Иркутска, заявленного в интересах Курлыгиной Т. И. к Управлению пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе о признании бездействия по начислению трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, назначить трудовую пенсию с момента возникновения права на нее
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска прокурор указал, что в прокуратуру Куйбышевского района г.Иркутска в связи с нарушением пенсионных прав обратилась Курлыгина Т.И.
В ходе проведения проверки установлено, что 21 июля 1978 года Курлыгина Т.И. была принята на работу в *** работницей цеха розлива пива, о чем имеется запись в трудовой книжке. Из трудовой книжки следует, что 11 марта 1985 года завод переименован в ***. 31 января 1994 года истица уволилась с завода.
В апреле 2009 года Курлыгина Т.И., ... г. года рождения, проживающая в ..., обратилась в УПФ по Слюдянскому району по вопросу о назначении трудовой пенсии по старости. Пенсионный орган не назначил истцу пенсию в связи с отсутствием справки о заработной плате за 5-летний период работы
Однако данная справка не может быть предоставлена в связи с тем, что *** (***) в настоящее время не существует, сведений в государственном архиве о данном предприятии не имеется.
Трудовая пенсия назначается при наличии не менее 5-ти лет трудового стажа. Наличие у истца соответствующего стажа подтверждается ее трудовой книжкой. Кроме того факт работы истца подтвержден свидетельскими показаниями.
Несмотря на достижение Курлыгиной пенсионного возраста, пенсионный орган не решил вопрос о назначении ей трудовой пенсии по старости, а также не принял решения об отказе ей в назначении пенсии. В связи с чем имеет место нарушение пенсионных прав истца.
На основании изложенного, прокурор просил признать незаконным бездействие Управления пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе, обязать ответчика включить в страховой стаж Курлыгиной Т.И. период работы в *** с 21 июля 1978 года про 11 марта 1985 года, а также период работы с в *** с 11 марта 1985 года по 31 января 1994 года; обязать начислить трудовую пенсию по старости с 22 августа 2010 года.
В настоящее судебное заседание прокурор Куйбышевского района г. Иркутска не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Истец Курлыгина Т.И. суду пояснила, что в настоящее время ей пенсионным органом назначена трудовая пенсия по старости с 22 августа 2010 года, без учета спорных периодов, выплата пока не производилась. Таким образом, требование о признании бездействия ответчика незаконным, а также о назначении пенсии она не поддерживает.
В настоящее время имеются свидетели, которые могут подтвердить ее трудовую деятельность в *** с 21 июля 1978 года про 11 марта 1985 года, а также в *** с 11 марта 1985 года по 31 января 1994 года. Однако она не обращалась в пенсионный орган с заявлением о допросе указанных лиц, о включении спорных периодов по свидетельским показаниям, о перерасчете размера пенсии. В связи с чем, указала Курлыгина Т.И., она отказывается от искового заявления о признании незаконным бездействие Управления пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе, включении в ее страховой стаж периода работы в *** с 21 июля 1978 года по 11 марта 1985 года, в *** с 11 марта 1985 года по 31 января 1994 года; обязании начислить трудовую пенсию по старости с 22 августа 2010 года.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что волеизъявление истца не противоречит закону, не нарушает права и законных интересов других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения по производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Курлыгиной Т. И. от искового заявления к Управлению пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе о признании бездействия по начислению трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, назначить трудовую пенсию с момента возникновения права на нее.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти дней.
Судья: