о взыскании долга (определение об утверждении мирового соглашения)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

3 декабря 2010 г. г. Слюдянка

Слюдянский районный суд, Иркутской обл., в составе

председательствующего судьи Михайловой В.А., при секретаре Меркурьевой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела № 2/704/10 по иску Ерлыковой Е. В. к Дмитрук А. А. о взыскании долга, суд

УСТАНОВИЛ:

Ерлыкова Е. В. обратилась в суд с иском к Дмитрук А. А. о взыскании долга.

В обосновании исковых требований указала, что 20 сентября 2009 г. она заключила договор займа, согласно которого передала в долг Дмитрук А.А. 100.000 рублей. Указанная сумма долга должна быть ей возвращена 20 ноября 2009 г., однако, до настоящего времени, долг не возвращен.

Поэтому она обратилась в суд за защитой своего права на своевременный
возврат денег. ".

В судебном заседании стороны представили договор о мировом соглашении следующего содержания:

Ответчик- Дмитрук А. А. обязуется вернуть долг в сумме сто тысяч рублей до 20 января 2011 и возврат госпошлины в сумме 3200 рублей.

Истец- Ерлыкова Е. В. обязуется принять долг и возврат госпошлины 3200 рублей, в любое время, до установленной даты.

Просят производство по данному гражданскому делу прекратить

Статья 220,221 ГПК РФ им разъяснена и понятна.

Договор о мировом соглашении подписан сторонами.

Просят утвердить мировое соглашение.

Судом вторично разъяснены ст. 220,221 ГПК РФ, после этого, стороны подтвердили, что им понятны ст. 220,221 ГПК РФ и подтвердили свое согласие на утверждение мирового соглашения.

Суд, заслушав стороны, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение, если это соглашение не затрагивает законные права и интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.

В данном случае, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку не затрагиваются интересы третьих лиц и данное мировое соглашение не противоречит законодательству.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По иску Ерлыковой Е. В. к Дмитрук А. А. о взыскании долга, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик- Дмитрук А. А. обязуется вернуть долг в сумме сто тысяч рублей до 20 января 2011 и возврат госпошлины в сумме 3200 рублей.

Истец- Ерлыкова Е. В. обязуется принять долг и возврат госпошлины 3200 рублей, в любое время, до установленной даты. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский райсуд в течении 10 дней с момента оглашения.

Судья В.А. Михайлова