О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2010 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре Шведовой А.Ю.,
с участием Миронова С.А., Мироновой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690/10 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Миронову С. А., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ФИО1. В обоснование иска указал, что ... г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение № *** о кредитовании на получение Персонального кредита, в офертно-акцептной форме.
Банк исполнил свои обязательства и перечислил Заемщику денежные средства в размере 137 400 рублей, под 20,5 процентов годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере 3 700 рублей.
В настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Просроченная задолженность составила 123 184, 81 рубль, из них просроченный основной долг - 103 600, 59 рублей, начисленные проценты - 8 446, 93 рубля, штрафы и неустойки- 11137, 29 рублей.
В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 123 184, 81 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 663, 7 рублей.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО1 умерла. Определением суда была допущена замена ответчика ФИО1 ее правопреемниками - Мироновым С.А. и несовершеннолетней ФИО2
В настоящее судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» ФИО3, действующая на основании доверенности от ... г. с полным объемом полномочий, не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие; на удовлетворении иска настаивала.
Ответчики Миронов С.А. и ФИО2, в интересах которой действует Миронова Н.А., исковые требования не признали. Ответчики пояснили, что кредит был получен Заемщиком не для личного потребления, а по просьбе знакомых, которые и должны отвечать по кредитному обязательству.
Изучив материалы дела, суд находит заявление ОАО «Альфа-Банк» подлежащим оставлению без рассмотрения на основании следующего.
Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со статьей 222 части 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» подписано и подано представителем по доверенности ФИО3, к иску приложена копия доверенности от ... г. на имя ФИО3, а также копии документов в обоснование исковых требований.
Копия доверенности не заверена надлежащим образом, в том числе: не имеет штампа «Копия верна» с указанием фамилии лица, заверившего документ, должности данного лица; доверенность не заверена печатью Общества.
Кроме того, подлинность документов может быть засвидетельствована судом после сверки с подлинниками документов. Однако подлинник доверенности от ... г. на ФИО3 в суд не представлен.
В связи с чем суд находит, что доверенность от ... г. не является надлежаще заверенной копией, следовательно, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий.
В связи с тем, что до настоящего времени суду не предоставлен документ, подтверждающий полномочия ФИО3 на подписание и подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, правопреемниками которых являются Миронов С.А., ФИО2, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Миронову С. А., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно после представления в суд доказательств, подтверждающих полномочия представителя на подачу искового заявления, его подписание, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти дней.
Судья: