О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г.Слюдянка 20 января 2011 года
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А, при секретаре Тумасян А.В., с участием представителя истца Тананыхиной Д.А., ответчика Чухловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/11 по иску Закрытого акционерного общества «Дорожник» к Чухловой Н. С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Дорожник» обратилось в суд с иском к Чухловой Н.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате кражи в её смену, в размере 24776,07 руб., а именно: материальный ущерб в размере 24585,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 190,53 руб, государственную пошлину в размере 937,56 руб. В последствии представитель истца Тананыхина Д.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с Чухловой Н.С. материальный ущерб в размере 24090,54 руб., пени в размере 477,12 руб., государственную пошлину в размере 937,56 руб., а всего 24567,56 руб.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик Чухлова Н. С. обязуется в срок до 3 февраля 2011 года уплатить ЗАО «Дорожник» сумму ущерба в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
2. Истец ЗАО «Дорожник» обязуется принять от Чухловой Н. С. в срок до 3 февраля 2011 года сумму ущерба в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
3. Истец ЗАО «Дорожник» в остальной части от исковых требований к Чухловой Н. С. отказывается.
Представитель истца Тананыхина Д.А. просила утвердить мировое соглашение, заключённое в добровольном порядке на указанных выше условиях.
Ответчик Чухлова Н.С. просила утвердить мировое соглашение, заключённое в добровольном порядке на указанных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
руководствуясь ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Дорожник» и Чухловой Н. С., по которому:
1. Ответчик Чухлова Н. С. обязуется в срок до 3 февраля 2011 года уплатить ЗАО «Дорожник» сумму ущерба в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
2. Истец ЗАО «Дорожник» обязуется принять от Чухловой Н. С. в срок до 3 февраля 2011 года сумму ущерба в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
3. Истец ЗАО «Дорожник» в остальной части от исковых требований к Чухловой Н. С. отказывается.
Производство по гражданскому делу № 2-48/11 по иску Закрытого акционерного общества «Дорожник» к Чухловой Н. С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: