ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Сафоновой С.Н., с участием истца Бондаренко А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/11 по иску Бондаренко А. И. к Шадрину К. С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Бондаренко А.И. обратился в районный суд с иском к Шадрину К.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска Бондаренко А.И. указал, что 28 декабря 2007 г. между ним, Бондаренко А.И. и ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" был заключён Агентский договор. В соответствии с условиями данного договора ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" приняло на себя обязанность по осуществлению за счет Бондаренко А.И. и в его интересах конверсионных операций в иностранной валюте с целью извлечения в пользу Бондаренко А.И. ежемесячного дохода (пункт 1.1 договора). В соответствии с п.3.1.1 договора он передал ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" денежную сумму в размере 200 000 рублей. Ежемесячный доход должен был составлять 7,25 % от переданной им ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" денежной суммы (пункт 1.2 договора). Срок действия договора был определен до 28 февраля 2008 года (пункт 6.1 договора). По истечению срока действия договора ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" обязалось возвратить ему полученные денежные средства (пункт 2.2.6 договора). В нарушение принятых на себя обязанностей, ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" после истечения срока действия договора, полученные от него денежные средства, не вернуло, выплату дохода на весь срок действия договора не осуществило. На 28 июля 2008 года общая сумма задолженности ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" составила 208 419 руб 35 коп, в том числе 200 000 рублей - основной долг, 8 419 руб 35 коп - сумма процентов, что подтверждается Актом сверки от 28 июля 2008 года.
28 июля 2008 года сторонами по агентскому договору от 28.12.2007г в соответствии со ст.414,818 ГК РФ было достигнуто соглашение о новации долга в заемное обязательство (о замене агентского договора на договор займа). В соответствии с соглашением о новации долга от 28 июля 2008 года условия договора займа были определены следующим образом: процентная ставка за пользование денежными средствами 12 % годовых (пункт 2.4 соглашения), срок договора - 3 года, т.е. до 28 июля 2011 года (пункт 2.5 соглашения), сумма задолженности погашается должником согласно Графику погашения кредиторской задолженности, который является неотъемлемой частью соглашения о новации долга в заемное обязательство от 28 июля 2008 года.
28 июля 2008 г. между ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и Шадриным К. С. был заключён договор о переводе долга. Предметом данного договора явился перевод в полном объёме обязательств по погашению задолженности ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" перед Бондаренко А. И. по Соглашению о новации долга от 28 июля 2008 г. на Шадрина К. С.. Неотъемлемой частью договора о переводе долга от 28 июля 2008 г. является график погашения кредиторской задолженности, которым предусмотрено возвращения займа по частям.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик нарушил график погашения кредиторской задолженности к договору перевода долга от 28 июля 2008 года. На настоящее время ответчиком выплачена денежная сумма в общем размере 17 007 рублей 02 коп. Таким образом, размер оставшейся суммы займа с причитающимися процентами составляет 266 443 рубля 29 копеек, из расчета: 208 419,35: 100 х 36 (срок договора займа 3 года) = 75 030,96 руб (проценты по договору займа), 75 030,96 - 17 007,02 (выплаченные проценты) = 58 023 руб 94 коп (задолженность по выплате процентов за пользование суммой займа). 208 419,35 + 58 023,94 = 266 443 руб 29 коп (общая сумма задолженности).
Истец требует от ответчика, досрочного возврата всей оставшейся суммы займов с причитающимися процентами.
В настоящее судебное заседание истец Бондаренко А. И. не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Шадрин К.С. надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин не явки суду не представлено, заявлений об отложении рассмотрения дела, так же не представлено.
В соответствии со ст. 233 ГПК суд, определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Бондаренко А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
28 декабря 2007 года Бондаренко А. И. заключил с ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в лице директора Шадрина К.С. агентский договор, согласно которому Принципиал обязуется внести в срок не позднее 3-х банковских дней с момента подписания настоящего договора в кассу, либо на расчетный счет Агента денежные средства в сумме 200 тыс. рублей.
В соответствии со ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно пункту 2.2.1 Агентского договора, Агент обязуется заботиться о деловых интересах Принципиала и вести активную работу по совершению арбитражных конверсионных операций в иностранной валюте на условиях "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на рынке "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" за счет денежных средств Принципиала, через кредитную организацию "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", на условиях, установленных для проведения таковых операций "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Агент обязуется обеспечить Принципиалу уровень доходности в размере процентов, установленных согласно пункту 1.2 настоящего договора ежемесячно, от переданных последним по настоящему договору Агенту.
Пунктом 1.2 Договора установлен размер начисляемых процентов, в частности при сумме договора 150 001 - 300 000 руб - 7.25 % в месяц.
Согласно агентскому договору от 28 декабря 2007 года и квитанции к приходному кассовому ордеру от 28.12.2007года от Бондаренко А. И. в кассу ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" поступила сумма 200 000, 00 рублей.
Из соглашения о новации долга в заемное обязательство (о замене агентского договора на договор займа) от 28 июля 2008 года установлено, что Агентский договор от 28 декабря 2007 года заменен на договор займа, а неисполненные обязательства Должника перед Кредитором, возникшие на основании Агентского договора от 28 декабря 2007 года, составляющие 208 419, 35 руб, прекращены. В соответствии с условиями договора займа сумма займа полученного Должником от Кредитора составляет 208 419,35 рубля (пункт 2.1).
В соответствии с п. 1 ст. 414 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
В соответствии с пунктом 2.3 Должник обязуется выплачивать сумму задолженности согласно графику погашения кредиторской задолженности, который является неотъемлемой частью настоящего договора.
Договор займа является процентным договором, и на сумму долга Должник обязуется начислить 12 % годовых и выплатить их Кредитору.
Из договора о переводе долга от 28 июля 2008 года установлено, что Шадрин К. С. принял на себя в полном объеме обязательства по погашению задолженности Должника ООО «Тренд» перед Бондаренко А. И. по Соглашению о новации долга от 28 июля 2008 года в сумме 208 419,35 руб.
В силу статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Бондаренко А. И. выразил свое согласие на перевод долга ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на Шадрина К.С., что подтверждается подписями данного лица на договоре.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено из Акта сверки от 28 июля 2008 года общая сумма задолженности ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" составила 208 419,35 рубля, из которых: 200 000 рублей - основной долг, 8 419 рублей 35 копейки - сумма процентов.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств и возражений по существу заявленных требований.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает требования истца законными о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые составляют по договору перевода долга от 28 июля 2008 года сумму 266 443 рублей 29 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондаренко А. И. к Шадрину К. С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шадрина К. С. в пользу Бондаренко А. И. задолженность по договору займа от 28 июля 2008 года вместе с причитающимися процентами в размере 266 443 рубля 29 копеек.
Взыскать с Шадрина К. С. в пользу Бондаренко А. И. расходы по государственной пошлине в размере 5 864 рублей 44 копеек.
Ответчик вправе подать в Слюдянский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья