Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
03 февраля 2011 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием истца Усольцевой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/11 по иску Усольцевой Л. Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области о продлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска Усольцева Л.Г. указала, что "ДАТА" умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде денежного вклада, находящегося в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".
Сберегательную книжку отца она (истец) обнаружила не сразу, в связи с чем был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Иного наследственного имущества у ФИО1 не имеется, иных наследников нет.
В связи с чем истица просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, и признать ее принявшей наследство.
В судебном заседании истец Усольцева Л.Г. поддержала исковое заявление по вышеуказанным основаниям.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Иркутской области просила дело рассмотреть в отсутствии представителя ФНС, против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В силу статьи 1155 части 1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Доводы истца о том, что наследственное имущество - денежный вклад, хранящийся на счете № *** "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", принадлежал ФИО1, подтверждается Сберегательной книжкой № *** "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", филиал № *** "АДРЕС" (л.д.6).
Факт смерти ФИО1 "ДАТА" подтвержден свидетельством о смерти серии III-СТ № *** от "ДАТА", выданного райЗАГСом "АДРЕС" (л.д.9).
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Факт родственных отношений истца и наследодателя установлен решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 9 декабря 2010 года. Согласно данному судебному акту, вступившему в законную силу 21 декабря 2010 года, Усольцева Л. Г. приходится ФИО1 дочерью.
Доказательств, свидетельствующих о том, что имеются иные наследники умершего ФИО1, суду не представлено. Из ответа нотариуса Слюдянского нотариального округа от 27 января 2011 года за № *** следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не имеется (л.д. ).
Из пояснений истца следовало, что о наличии наследственного имущества - денежных вкладов ей стало известно по истечении установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства.
Данное обстоятельство суд принимает во внимание и признает причину пропуска Усольцевой Л.Г. срока для принятия наследства уважительной.
Согласно статье 1153 части 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В определении Верховного Суда РФ от 20 октября 2003 года N 22-В03-5 обращено внимание, что пользование наследниками личными вещами наследодателя свидетельствует о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, так как к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В подтверждение факта вступления в наследство истица предоставила суду Сберегательную книжку, принадлежавшую ее отцу ФИО1
В связи с чем суд приходит к убеждению, что истцом были приняты меры для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 - денежных вкладов, хранящихся Сберегательном банке РФ, путем фактического вступления в наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Усольцевой Л. Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области о продлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.
Восстановить Усольцевой Л. Г. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего "ДАТА".
Признать Усольцеву Л. Г. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, состоящего из денежного вклада, хранящегося в Слюдянском филиале Шелеховского отделения Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней.
Судья