РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 года                                                              город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,

с участием истца Афониной Е. Н., ответчика Афонина С. М., при секретаре Меркурьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-577/11 по иску Афониной Е. Н. к Афонину С. М. о взыскании денежных средств, уплаченных во исполнение обязательств ответчика по оплате коммунальных платежей,

установил:

Афонина Е.Н. обратилась в суд с иском к Афонину С.М. о понуждении ответчика заключить с ней соглашение об оплате коммунальных платежей за жилое помещение - благоустроенную квартиру, расположенную по адресу "АДРЕС" пропорционально его доли. Кроме того, она просила взыскать с Афонина С.М. денежные средства в размере 77052 рубля, которые уплачены истцом во исполнение обязательств ответчика по оплате коммунальных платежей за 2008, 2009, 2010 годы, а также за период с января по март включительно 2011 года.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником 1/3 доли жилого помещения в виде трехкомнатной благоустроенной квартиры площадью 89,5 кв.м., расположенной по адресу: "АДРЕС"

          Кроме нее собственниками указанной квартиры так же являются ответчик Афонин С.М. и сын ФИО1, "ДАТА" рождения.

          С 01.05.2008года ответчик фактически прекратил брачные отношения, перестал проживать в квартире и оплачивать коммунальные услуги.

          В период с 2008года по март включительно 2011 года истицей была оплачена за коммунальные услуги денежная сумма в размере 154 104рубля, поскольку она исполняет за ответчика обязанность по уплате коммунальных услуг. Заключить с ней соглашение о порядке пользования жилым помещением и оплате коммунальных платежей пропорционально размеру доли ответчик категорически отказался.

         В связи с чем просит взыскать с ответчика 77052 рубля, уплаченные во исполнение обязательств ответчика по оплате коммунальных платежей за жилое помещение в виде благоустроенной квартиры, т.е. 1/2 от уплаченной суммы, а так же понудить ответчика заключить с ней соглашение об оплате коммунальных платежей за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС" пропорционально его доли.

          В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, указывая, что она не обращалась к управляющей организации и к ответчику с предложением о заключении с Афониным С.М. соглашения об определении размера расходов на оплату коммунальных услуг бывшего члена семьи. Поэтому считает исковые требования в части понуждения Афонина С.М. заключить такое соглашение, преждевременными. А потому в этой части истица отказалась от иска. Отказ от иска принят судом.

Таким образом, с учетом уточнений Афонина Е.Н. просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 51368 рублей за период с 2008 по март 2011 год включительно согласно выписок из лицевого счета, т.е. уменьшила размер исковых требований, не изменяя его оснований, поскольку собственников данной жилой площади трое: она, малолетний сын, на содержание которого ответчик платит алименты, и ответчик. Отсюда размер оплаченных платежей за спорный период с 2008 года по март 2011 года в сумме 154 104рубля должен быть поделен на троих сособственников..

Ответчик Афонин С.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств в размере 51368 рублей признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление от 02 июня 2011 года.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 249 Гражданского Кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч.4 Жилищного Кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование нанимателем помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Согласно договора № *** на передачу квартир в собственность граждан от 17.04.2007года Афонина Е.Н., Афонин С.М., ФИО1 приобрели в собственность в равных долях каждому квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью 89,5 кв.м, из них жилой 60,0 кв.м, расположенную по адресу: "АДРЕС"(л.д.6).

Согласно выписок из лицевого счета за период с января 2008 года по декабрь 2008 года истицей оплачено 43039 рублей ( л.д. 7), за период с января по декабрь 2009 года истицей оплачено 48180 рублей ( л.д. 8), за период с января по декабрь 2010 года включительно- 50763 рубля ( л.д. 9), за январь, февраль и март 2011 года оплачено 12122 рубля ( л.д. 12-13). Итого 154104 рубля.

В связи с тем, что признание иска было заявлено ответчиком добровольно, данное признание иска не противоречит фактическим обстоятельствам дела и вышеуказанным требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации об обязанности бывшего члена семьи участвовать в расходах по оплате коммунальных услуг пропорционально его доли в общем имуществе, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет процессуальных препятствий принять признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований, против чего ответчик не возражал.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Афониной Е. Н. к Афонину С. М. о взыскании денежных средств, уплаченных во исполнение обязательств ответчика по оплате коммунальных платежей, удовлетворить.

Взыскать с Афонина С. М. в пользу Афониной Е. Н. расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в виде благоустроенной квартиры, расположенной в "АДРЕС", за период с января 2008 года по декабрь 2010 года, а также за январь, февраль и март 2011 года в размере 51 368рублей пропорционально доли в общем имуществе, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 рубль, всего взыскать 53209 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья :