о взыскании долга, процентов и пени по договору займа (определение об оставлении без рассмотрения)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2011 года                                                                                    г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/2011 по иску Соломко Е. Г. к Игнатьеву М. В. о взыскании долга, процентов и пени по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Соломко Е.Г. обратилась в суд с иском к Игнатьеву М.В. о взыскании долга по договору займа № ***/А от 12.11.2009, заключенному между ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и Игнатьевым М.В. в размере 85100 рублей, а также процентов за пользование займом в сумме 26400 рублей, пени за просрочку оплаты ежемесячных платежей по договору займа в размере 3829,50 рублей.

Истец в судебное заседание не явился дважды: 18 мая и 7 июня 2011 года, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении повестки, сведений о причинах неявки суду не представил, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.

Представитель третьего лица на стороне истца - ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", адрес: "АДРЕС", привлеченного судом к участию в деле также не явился, конверт с повесткой вернулся с отметкой «организация по данному адресу отсутствует».

Ответчик Игнатьев М.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу: "АДРЕС", указанному в исковом заявлении. Конверты с повестками вернулись с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Из рапорта пристава ОУПДС Слюдянского РОСП от 07.06.2011 следует, что Игнатьев М.В. по адресу: "АДРЕС" не проживает, со слов матери проживает в г.Иркутске, точный адрес не известен.

На основании абзаца 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным исковое заявление Соломко Е.Г., оставить без рассмотрения.

На основании и руководствуясь абз.6 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Соломко Е. Г. к Игнатьеву М. В. о взыскании долга, процентов и пени по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья