Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 08 июня 2011 года город Слюдянка Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре Шведовой А.Ю., с участием истца Кубай В.В., третьего лица Бобковой Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/11 по иску Кубай В. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Бобкова Е. К. У С Т А Н О В И Л : Кубай В.В. просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1 и признать ее принявшей данное наследство. В обоснование иска Кубай указала, что "ДАТА" умер ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". О существовании данных вкладов она (истец) узнала от своей матери Бобковой Е.К., которая передала сберкнижки и завещательное распоряжение отца. При обращении в банк узнала, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Иного наследственного имущества у ФИО1 не имеется. В судебном заседании истец Кубай поддержала исковое заявление по вышеуказанным основаниям. Истица суду пояснила, что ей было известно о наличии у отца денежных вкладов, но полагала, что наследником данных средств является ее мать. И только в мае 2011 года ей стадо известно, что завещание по вкладам отец оформил на нее (истца). Полагала, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Иркутской области просила дело рассмотреть в отсутствии представителя ФНС, против удовлетворения иска не возражала. Бобкова Е.К. полагала иск подлежащим удовлетворению и пояснила, что истец приходится ей дочерью. Решение о признании Кубай наследником по денежным вкладам ФИО1 принимал с учетом ее (Бобковой Е.К.) мнения. Выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В силу статьи 1155 части 1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Доводы истца о том, что наследственное имущество - денежные вклады, хранящиеся в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на счете № *** и счете № *** (ранее имевший № ***) принадлежали ФИО1 подтверждается Сберегательными книжками серии ОГ № *** и серии НЗ № *** соответственно (л.д.9, 8). Факт смерти ФИО1 "ДАТА" подтвержден Свидетельством о смерти серии II-СТ № *** от "ДАТА" (л.д. 10). Согласно статье 1111 части 1 ГК РФ наследование осуществляется в том числе по завещанию. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем; а также может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (статья 1120 ГК РФ). В силу статьи 1128 части 1 ГК РФ 1 права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Согласно Завещательному распоряжению, составленному ФИО1 "ДАТА" денежные средства, внесенные по вкладам № *** и № *** он завещал Кубай В. В. (л.д. 12). Таким образом, наличие у истца права на вышеуказанное наследственное имущество нашло свое подтверждение. Из пояснений истца следовало, что о наличии завещательного распоряжения на вклады ей стало известно от матери Бобковой Е.К. по истечении установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства. Бобкова Е.К. данный факт не отрицала. Данное обстоятельство суд принимает во внимание и признает причину пропуска истцом Кубай срока для принятия наследства уважительной. Согласно статье 1153 части 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В Определении Верховного Суда РФ от 20 октября 2003 года N 22-В03-5 обращено внимание, что пользование наследниками личными вещами наследодателя свидетельствует о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, так как к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. В подтверждение факта вступления в наследство истица предоставила суду Сберегательные книжки, принадлежавшие ее отцу ФИО1 В связи с чем суд приходит к убеждению, что истцом были приняты меры для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 - денежных вкладов, хранящихся Сберегательном банке РФ, путем фактического вступления в наследство. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что истца узнала о наличии наследственного имущества в мае 2011 года и обратилась в суд за восстановлением нарушенного права в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Восстановить Кубай В. В. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего "ДАТА", и состоящего из денежных вкладов, хранящихся в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на счете № *** и счете № ***. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней. Судья: