26 июля 2011 года г.Слюдянка Слюдянский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Бураковой Н.А., с участием истца Александровича А.С., представителя ответчика Сафина Р.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-792/2011 по исковому заявлению Александровича А. С. к ООО «Байкал Инфо Тех» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица Свинарев А.А., ООО «Росгосстрах», У С Т А Н О В И Л : Александрович А.С. обратился в суд с иском к ООО «Байкал Инфо Тех» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в заявлении, что 28 декабря 2010 года в 14.15 час на 128 км трассы «Иркутск-Чита» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" государственный регистрационный знак № *** под управлением Свинарева А.А., принадлежащего на праве собственности ООО «Байкал Инфо Тех», и автомашины "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" государственный регистрационный знак № *** под управлением собственника Александровича А.С.. По результатам рассмотрения указанной дорожной ситуации 28 декабря 2010 года ОГИБДД ОВД по Слюдянскому району Иркутской области вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому причиной ДТП стало нарушение Свинаревым А.А. п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомашине "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" государственный регистрационный знак № *** был причинен значительный материальный ущерб. ООО «Росгосстрах» признало событие страховым случаем и произвело максимальную страховую выплату в размере 120 тысяч рублей. В соответствии с отчетом ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" материальный ущерб составил 794 555 руб 10 коп. Разница между оценочной стоимостью и суммой страховой выплаты составила 674 555 рублей 10 копеек, которые истец просил взыскать с ответчика. В настоящем судебном заседании истец Александрович А.С. просил прекратить производство по делу, отказавшись от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, о чем представил соответствующее заявление. Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.39,220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от истца Александровича А. С. отказ от исковых требований к ООО «Байкал Инфо Тех» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Прекратить производство по делу по иску Александровича А. С. к ООО «Байкал Инфо Тех» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись. Копия верна: Судья