Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2011 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,

при секретаре Меркурьевой М.А.,

с участие истца Бянкина Ю. В.,

ответчика Бянкиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 827\11 по исковому заявлению Бянкина Ю. В. к Николаевой О. В., Бянкиной О. А., Бянкину С. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что матери истца ФИО1 и брату ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок № *** - дача, расположенный по адресу: "АДРЕС", кадастровый № ***, площадью 648 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № *** от 01 октября 1993 года.

На земельный участок имеется кадастровый паспорт № ***, выданный 19 мая 2011 года.

Фактически мать и брат владели этим земельным участком с 1976 года.

В 2003 году его мать ФИО1 переехала в "АДРЕС", а он пользовался данным земельным участком.

"ДАТА" ФИО2 умер (свидетельство о смерти II-СТ № *** ).

"ДАТА" ФИО1 умерла в "АДРЕС" (свидетельство о смерти II-АГ № ***).

С февраля 2005 года он фактически принял земельный участок, оставшийся после ФИО1, постоянно им пользуется, оплачивает налог на земельный участок, т.е. производит за свой счет расходы на содержание данного имущества. Кроме того, он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

В настоящее время, когда он обратился к нотариусу "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было предложено признать право собственности с определением доли в судебном порядке.

В судебном заседании истец Бянкин Ю.В. поддержал исковые требования в полном объеме и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка площадью 648 кв. м., кадастровый № ***, расположенного по адресу: "АДРЕС".

В судебном заседании ответчица Бянкина О.А. с исковыми требованиями согласилась и не возражала против их удовлетворения.

В судебное заседание не явился ответчик Николаева О.В., надлежаще о времени и месте судебного заседания извещена, причина неявки неизвестна, доказательств уважительности суду не представлено, возражений относительно исковых требований Бянкина Ю.В. не представила.

В судебное заседание не явился ответчик Бянкин С.А., о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против исковых требований Бянкина Ю.В.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали относительно исковых требований Бянкина Ю.В. не представлено.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Бянкина Ю.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей № *** установлено, что ФИО2 и ФИО1 решением главы администрации "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в садоводстве "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", предоставлен участок № ***, площадью 648 кв.м ( л.д. 10)

Из кадастрового паспорта на земельный участок, с кадастровым № ***, площадью 648 кв.м, расположенный в "АДРЕС", следует, что правообладателями на праве общей совместной собственности являются ФИО2 и ФИО1 ( л.д. 17)

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти II - АГ № ***, выданного "ДАТА" Управлением ЗАГС "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ФИО1 умерла "ДАТА"( л.д. 12).

Факт смерти ФИО2 умершего "ДАТА" подтверждается свидетельством о смерти II - CТ № ***, выданным отделом по "АДРЕС" Управление службы ЗАГС "АДРЕС" ( л.д. 13)

Факт родственных отношений истца Бянкина Ю.В. и наследодателя ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении Бянкина Ю. В. серии ФГ № ***, выданным "ДАТА" ЗАГС "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" из которого следует, что его матерью является ФИО1 ( л.д. 14).

Из нотариально оформленного заявления - Нотариуса "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" нотариального округа "АДРЕС", установлено, что Николаева О. В. наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей "ДАТА" не принимала, в чем бы оно ни заключалось где бы оно ни находилось, не претендует на него и оформлять свои наследственные права не желает( л.д. 16)

Согласно ответа нотариуса "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" нотариального округа "АДРЕС" - ФИО5 от 25.03.2011 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей "ДАТА" года не заводилось. ( л.д.9)

Нотариусом "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" нотариального округа "АДРЕС" ФИО6 21.07.2010 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону 38 А А № ***, зарегистрировано в реестре № ***, в котором указано, что наследницей имущества ФИО2, умершего "ДАТА", является его дочь- Бянкина О. А.. Наследство состоит из 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 648 кв.м с кадастровым № ***, расположенный по адресу : "АДРЕС"( л.д. 18)

30 июня 2010 года Слюдянским районным судом Иркутской области было вынесено решение об установлении факта принятия наследства Бянкиным Ю. В., открывшегося после смерти его матери- ФИО1, в виде 1\2 доли земельного участка, находящегося по адресу : "АДРЕС".

Согласно сведений из Росреестра по состоянию на 26.01.2011 г. сведения о правах на спорный земельный участок не зарегистрированы ( л.д. 15).

В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти матери пользуется земельным участком, оплачивает налог на земельный участок, производит за свой счет расходы на содержание данного участка, кроме того, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, то есть он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользовался и продолжает пользоваться им, как своим собственным.

Таким образом, проанализировав представленные истцом доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Бянкина Ю.В. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ:

Исковые требования Бянкина Ю. В. к Николаевой О. В., Бянкиной О. А., Бянкину С. А. о признании права собственности на земельный участок с определением доли удовлетворить.

Признать за Бянкиным Ю. В., "ДАТА" года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 ( одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 648 кв.м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: "АДРЕС", стоимостью 51 574, 32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : подпись. Копия верна. Судья :