РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года город Слюдянка Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре Шведовой А.Ю. с участием представителя истца Арыкова В.В. - Васильевой Е.В. по нотариальной доверенности от "ДАТА" представителя администрации Слюдянского городского поселения Игонина А.В. по доверенности от "ДАТА", рассмотрев гражданское дело № 2-832/11 по иску Арыкова В.В. к администрации Слюдянского городского поселения о признании ничтожной записи в журнале регистрации ордеров Исполкома городского совета г.Слюдянка, восстановлении в порядке очередности в качестве нуждающегося в жилом помещении, У С Т А Н О В И Л: Арыков В.В. просил признать ничтожной запись № *** от 19 июня 1990 года в журнале регистрации ордеров Исполкома городского совета г.Слюдянка, восстановить в порядке очередности в качестве нуждающегося в жилом помещении с 19.06.1990 года. В обоснование иска указано, что в 1987 году Арыков В.В. был поставлен в порядке очередности на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с чем в Книгу учета граждан городского Совета народных депутатов за 1987 год он был внесен за № ***. В 1990 году он был снят с данного учета, о чем имеется запись за № *** от 19.06.1990 года в Журнале регистрации ордеров Слюдянского Исполкома городского Совета. Согласно данной записи истец получил право на вселение в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС". Однако фактически истец в данную квартиру не вселялся, ордер на жилое помещение не получал. О снятии с учета в качестве нуждающегося истец узнал только в апреле 2011 года. В настоящее время истец проживает в квартире общежития ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на основании договора коммерческого найма, другого жилого помещения не имеет. В связи с чем незаконными действиями ответчика нарушаются жилищные права истца. Истец Арыков В.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Представитель истца - Васильева Е.В., действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, иск просила удовлетворить по тем основаниям, что Арыков В.В. был незаконно снят с очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении. В очередь он первоначально был поставлен как инвалид детства, кроме того, жилое помещение должны были предоставить семье Арыкова в связи со сносом жилого дома, в котором проживала его семья. При этом семье гарантировали предоставление двух квартир, исходя из состава семьи. До настоящего времени Арыкову жилое помещении не предоставлено. Представитель администрации Слюдянского городского поселения Игонин А.В. возражений по иску не представил и суду показал, что Арыкову жилое помещение не предоставлялось. В квартиру № *** в доме № *** по "АДРЕС" была вселена на законных основаниях другая семья и до настоящего времени в ней проживает. По какой причине это произошло, пояснить не может за давностью произошедшего. В настоящее время Арыков на основании записи № *** от 19.06.1990 г. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоит. Выслушав пояснения сторон и их представителей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством, в том числе стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях (статья 40 Конституции РФ). Согласно Уставу Слюдянского городского поселения, к вопросам местного значения относятся, в том числе, обеспечение малоимущих граждан, проживающих в городском поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным Законодательством (ст.10 ч.1 п.6 Устава). Судом установлено, что истец Арыков проживает на территории Слюдянского городского поселения: фактическое место жительства по адресу "АДРЕС", регистрация по адресу "АДРЕС" (Справка МУП ИРЦ Слюдянского муниципального образования от 18.04.2011г.); Арыков состоял в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, о чем имеется запись за № *** в Книге учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий городского Совета народных депутатов. Вместе с тем, в Журнале регистрации ордеров Исполкома городского Совета г.Слюдянка от 19.06.1990 г. имеется запись за № *** о том, что Арыкову В.В. выдан ордер на право занятия жилого помещения по адресу: "АДРЕС". В соответствии с нормами Жилищного кодекса РСФСР (ст. 32), действовавшего на момент возникновения спорных отношений, предоставление гражданину жилого помещения являлось основанием для снятия его с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Снятие с учета осуществлялось органом, по решению которого граждане были приняты на учет. О снятии с учета граждане должны быть поставлены в известность в письменной форме. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о предоставлении истцу вышеуказанного жилого помещения, ответчик не представил; о совершенных действиях по снятию с учета гражданин Арыков в известность органом местного самоуправления поставлен не был. Согласно ст. 32 ЖК РСФСР снятие с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий производилось в случаях: 1) улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения; 2) выезда на другое постоянное место жительства; 3) выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет; 4) прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, если они состоят на учете по месту работы и никто из членов их семей не работает на этом предприятии, в учреждении, организации, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию или переходом на выборную должность. Не могут быть сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи, потерявшие кормильца, состоявшего на учете. Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, по которым Арыков мог быть снят с учета в качестве нуждающегося, суду не предоставлено. Кроме того ответчик не отрицал того обстоятельства, что в действительности истец в жилое помещение по адресу "АДРЕС" не вселялся. Таким образом, суд приходит к убеждению, что запись № *** от 19.06.1990 года в Журнал регистрации ордеров Исполкома городского Совета г. Слюдянка была внесена ошибочно, поскольку фактически жилое помещение Арыкову В.В. не предоставлялось. В связи с чем не имелось оснований для снятия данного гражданина с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ (ст. 56), которые действуют на момент рассмотрения настоящего спора, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; 2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; 3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга; 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома; 6) выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. Отсутствие у Арыкова В.В. в собственности жилого помещения подтверждено Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 12.05.2011 г. за № ***. Доказательств, свидетельствующих о наличие иных оснований, по которым истец не может в настоящее время состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ответчик суду не предоставил. Следовательно, требование Арыкова В.В. о признании ничтожной записи № *** от 19 июня 1990 года в журнале регистрации ордеров Исполкома городского совета г.Слюдянка, восстановлении в порядке очередности в качестве нуждающегося в жилом помещении с 19.06.1990 года являются законными и обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Арыкова В.В. удовлетворить. Признать недействительной запись за № *** от 19 июня 1990 года в журнале регистрации ордеров Исполкома городского Совета г.Слюдянка о выдаче Арыкову В.В. Ордера на жилое помещение по адресу: "АДРЕС". Восстановить Арыкова В.В. в порядке очередности в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 19.06.1990 года. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: