Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года                                                                   город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., единолично, при секретаре Шведовой А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Слюдянского района Афанасьевой Е.И.,

представителя Службы занятости населения Иркутской области Некрыловой Т.Д. по доверенности от 13.06.2011 г.

ответчика Кобякова И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/11 по иску прокурора Слюдянского района, действующего в интересах субъекта Российской Федерации (Иркутской области) к Кобякову И.М. о взыскании денежных средств, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Министерство финансов Иркутской области, Центр занятости населения Иркутской области     

                                                             У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 02.08.2010 г. между Кобяковым, являющимся безработным и ОГУ ЦЗН Слюдянского района заключен Договор № ***с «О предоставлении субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина и создания дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан».

Согласно Договору, гражданину платежным поручением 06.09.2010 г. были перечислены денежные средства в размере 117600 рублей - субсидии на развитие малого предпринимательства и самозанятости в размере 58800 рублей, а также на создание дополнительных рабочих мест в размере 58800 рублей.

Кобяков зарегистрирован в качестве ИП 10.08.2010 г.

Вместе с тем ответчик не выполнил п. 2.1.6 Договора, а именно: в течение 3-х месяцев с момента получения субсидии не представил в Центр занятости документы подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты.

Согласно п. 3.1 Договора в случае нарушения гражданином условий, установленных при ее предоставлении, субсидия подлежит возврату в 30-дневный срок с момента выявления нарушения.

Однако предложение ОГКУ ЦЗН в добровольном порядке вернуть денежные средства ответчик не исполнил.

Как указано в иске, предоставление субсидии осуществлялось в рамках федеральной программы по реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ. Принятое Правительством Иркутской области постановление № 9-пп от 01.02.2010 г. определяло, что обеспечение мероприятий программы осуществляется за счет средств областного бюджета, включая субсидии из областного бюджета, и возлагалось на Службу занятости населения Иркутской области.

В связи с неисполнением Кобяковым обязательств по возврату в бюджет области полученных финансовых средств субъекту РФ- Иркутской области причинены убытки в размере 117600 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Афанасьева Е.И. от исковых требований в части взыскания с гражданина Кобякова в бюджет Иркутской области денежных средств, предоставленных в виде субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина в размере 58800 рублей отказалась. Отказ от иска принят судом, о чем вынесено определение. В остальной части Афанасьева Е.И. иск поддержала по тем основаниям, что Кобяков не исполнил условия Договора, поскольку не создал дополнительное рабочее место; никаких страховых отчислений за работника не производил.

          Представитель Министерства финансов Иркутской области ФИО1, действующий на основании доверенности от 28.12.210 г., исковые требования просил удовлетворить и указал, что на Службу занятости населения Иркутской области, как исполнительный орган государственной власти Иркутской области, возложены обязанности по распределению лимитов бюджетных обязательств между получателями бюджетных средств. Постановлением Правительства Иркутской области от 19.02.2010 г. № 20-пп предусмотрено, что в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, субсидии подлежат возврату в областной бюджет в тридцатидневный срок с момента выявления нарушения. Таким образом, ответчиком субъекту РФ (Иркутской области) причинены убытки. ФИО1 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Министерства финансов Иркутской области.

Представитель Службы занятости населения Иркутской области Некрылова Т.Д. исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 58800 рублей, то есть предоставленной субсидии на создание дополнительных рабочих мест полагала подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что предоставленная гражданину Кобякову субсидия являлась целевой и предоставлялась на условиях, обусловленных Договором. Так, Кобяков принял на себя обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности сохранять дополнительно созданные рабочие места на период не менее одного года со дня внесения записи в ЕГРИП. Ответчик нарушил условия договора, так как за трудоустроенного им работника - гражданина ФИО2 - страховые отчисления не производились; ФИО2 фактически отработал менее года - 9 месяцев, о данном факте Центр занятости Кобяков не известил. В этом случае субсидия подлежит возврату в областной бюджет в тридцатидневный срок, что ответчиком не было исполнено.

Ответчик Кобяков суду пояснил, что действительно им была получена субсидия по договору от 02.08.2010 года в размере 117600 рублей, в том числе 58800 рублей - на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. 25 октября 2010 года он заключил с ФИО2 трудовой договор, принял его на работу в качестве столяра-плотника. Но ФИО2 отработал у него только 9 месяцев. При этом страховые отчисления за работника он (Кобяков) не производил, поскольку не имел материальной возможности. Истец полагал исковые требования обоснованными и пояснил, что признает требования о взыскании с него денежных средств - субсидии в размере 58800 рублей в полном объеме.

Суд принимает признание иска Кобяковым, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Слюдянского района, действующего в интересах субъекта Российской Федерации (Иркутской области) к Кобякову И.М. о взыскании денежных средств, третьи лица Министерство финансов Иркутской области, ОГУ Служба занятости населения Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с Кобякова И.М. в бюджет Иркутской области денежные средства в размере 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: