о взыскании задолженности по земельному налогу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Слюдянка                                                                          02 сентября 2011 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2011 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области к Глушкову И.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области обратилась в суд с иском заявлением Глушкову И.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере 66702,02 руб и пени в размере 1783,92 руб.

В обоснование исковых требований указано, что согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения, в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

П. 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно Решению Думы "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" муниципального образования от 29.10.2009 № ***, налогоплательщики - физические лица сумму налога и суммы авансовых платежей по налогу, исчисленные налоговым органом, уплачивают на основании налогового уведомления:

- сумму двух авансовых платежей по налогу - в срок до 15 июля и до 15 сентября текущего налогового периода, сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки;

- сумму налога - до 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумма налога определяется как разница между суммой налога, исчисленная ставкам, предусмотренным ст. 394 НК РФ, и суммами авансовых платежей по налогу.

Должник, являясь собственником земельного участка, расположенного по адрес "АДРЕС" должен был уплатить налог в сумме 66 702,02 руб.

Межрайонной ИФНС России № 1 Иркутской области в адрес должника направлялось налоговое уведомление № ***, что подтверждается реестром со штампом почты и требование об уплате налога и пени № *** от 04.03.2011, что также подтверждается почтовым реестром. Должник возложенные на него обязанности не выполнил, в налоговый орган для дачи пояснений, не явился.

Истец просит взыскать с Глушкова И.Г. задолженность по земельному налогу в размере 66702,02 руб и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога, в размере 1783,92 руб.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области ФИО1, действующая по доверенности от 11.01.2011, не явилась, согласно просьбы, изложенной при написании искового заявления, а также в письменном ходатайстве от 12.08.2011 исх. № *** просила рассматривать дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО1, по имеющимся в деле материалам.

Ответчик Глушков И.Г. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении - "АДРЕС"; в материалах дела имеется возврат судебного конверта с отметкой «истек срок хранения».

Суд не располагает сведениями, что неявка ответчика на судебное заседание имела место по уважительной причине, поэтому с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с положениями части первой статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика - по правилам заочного судопроизводства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании ч.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Земельный налог на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" муниципального образования и размеры налоговых ставок установлены Решением Думы "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" муниципального образования от 29.10.2009 № *** «Об установлении земельного налога на территории "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" муниципального образования городского поселения».

Судом установлено, что Глушков И.Г. поставлен на учет в МИФНС России № 1 по Иркутской области. Согласно сведениям Роснедвижимости Глушков И.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС" с кадастровым № ***. Дата возникновения права собственности 17.07.2008.

Согласно п. 1 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог на основании налогового уведомления 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

МИФНС России №1 по Иркутской области в адрес Глушкова И.Г. заказным письмом было направлено уведомление № *** об уплате земельного налога за 2010 год в размере 66702,02 руб, что подтверждается реестром почтовой отправки от 19.07.2010.

В связи с неуплатой в установленный законодательством срок земельного налога ответчиком Глушковым И.Г., в соответствии с ч.1 ст. 69 НК РФ МИФНС России №1 по Иркутской области направила ответчику заказным письмом требование № *** от 04.03.2011 об уплате земельного налога в размере 66702,02 руб. и пени в размере 1783,92 руб, что также подтверждается почтовым реестром от 05.03.2011.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Иркутской области в Слюдянском районе от 17.08.2011 Глушков И.Г. с 17.11.2009 зарегистрирован по адресу: "АДРЕС".

МИФНС России №1 по Иркутской области был произведен расчёт земельного налога за 2010 год, подлежащего уплате Глушковым И.Г. в размере 66702,02 руб, который не был оспорен стороной ответчика в предусмотренном законом порядке

Таким образом у Глушкова И.Г. имеется обязанность по уплате земельного налога за 2010 год, которая в установленный законом срок исполнена не была.

На основании ч. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, в связи с неуплатой налога ответчиком, в соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ истцом произведено начисление пени в размере 1783,92 руб.

Поскольку ответчиком Глушковым И.Г. в срок, установленный в требовании (до 17.04.2011), сумма земельного налога за 2010г. добровольно уплачена не была, суд в порядке требований п. 1, 3 ст. 75 НК РФ считает правильным взыскать с ответчика пени в размере 1783,92 рублей, расчет суммы которых также не был оспорен ответчиком.

Суд находит требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобождён истец, взыскивается с ответчика Глушкова И.Г., не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в размере 2254,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области к Глушкову И.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Глушкова И.Г., "ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС" в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Иркутской области задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере 66702,02 руб., пени в размере 1783,92 руб, а всего 68485,94 руб (шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 94 копейки).

Взыскать с Глушкова И.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 2254,58 руб (две тысячи двести пятьдесят четыре рубля 58 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Слюдянский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья