об оспаривании действий регистрирующего органа при нарушении им действующего законодательства в процессе регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним, о прекращении ипотеки (определение о прекращ. произв-ва по делу в связи с отказом от иска)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований

            07 октября 2011 года                                                                     город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Черепановой А.С.,

с участием представителей истца по доверенности Мамедовой С.В., Копылова А.И., представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области по доверенности Дергуновой С.А., представителей третьего лица по доверенности Соломатова В.А., Уваровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055/11 по исковому заявлению Сизоненкго В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Общества с ограниченной ответственностью «СибКорс-К», ИП Сазонову С.И., третье лицо на стороне ответчика Сизоненко М.И. об оспаривании действий регистрирующего органа при нарушении им действующего законодательства в процессе регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним, о прекращении ипотеки

                                                       УСТАНОВИЛ:

          Сизоненко В.А. обратился в Слюдянский районный суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Общества с ограниченной ответственностью «СибКорс-К», ИП Сазонову С.И., третье лицо на стороне ответчика Сизоненко М.И. об оспаривании действий регистрирующего органа при нарушении им действующего законодательства в процессе регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним, о прекращении ипотеки.

          В настоящем судебном заседании в ходе рассмотрения дела по существу от представителей истца по доверенности с полным объемом полномочий Мамедовой С.В. и Копылова А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что регистрирующим органом- Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 26 июля 2010года ипотека была прекращена. В связи с прекращением ипотеки на спорное имущество права Сизоненко В.А. не нарушаются, в связи, с чем просят производство по делу прекратить в полном объеме. Данный отказ является добровольным, Сизоненко В.А. с последствиями отказа от иска, а именно ст.220-221 ГПК РФ ознакомлен, о чем предоставили письменное заявление.

          Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области по доверенности Дергунова С.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, пояснив, что действительно запись об ипотеке по договору залога недвижимого имущества(договор ипотеки) от 27.09.2007года зарегистрированная 31.05.2010года № *** прекращена 26 июня 2010года.

          Представитель ответчика - ООО «СибКорс-К», ИП Сазонова С.И. в судебное заседание не явились, надлежаще о месте и времени судебного заседания уведомлены, причина не явки не известна.

          Представители третьего лица по доверенности с полным объемом полномочий Соломатов В.А., Уварова А.А. так же не возражали против прекращения производства по делу связи с отказом от иска.

          Суд, заслушав стороны, изучив представленную запись об ипотеке со штампом регистратора ФИО1 о прекращении регистрации от 26.07.2010года, находит возможным, принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить исковые требования, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В данном случае, отказ от исковых требований истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Настаивали на прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ от исковых требований представителей истца по доверенности с полным объемом полномочий Мамедовой С.В. и Копылова А.И. по иску Сизоненкго В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Общества с ограниченной ответственностью «СибКорс-К», ИП Сазонову С.И., третье лицо на стороне ответчика Сизоненко М.И. об оспаривании действий регистрирующего органа при нарушении им действующего законодательства в процессе регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним, о прекращении ипотеки.

Производство по делу прекратить.

              

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней, с момента вынесения.

               Судья Слюдянского районного суда:                     Т.А. Калашникова