Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года город Слюдянка Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Н.А., с участием ответчика Головкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1017/11 по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Головкову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, что 25.02.2009 г. между Банком ВТБ 24 и Головковым А.В.(далее - Заемщик или Ответчик), был заключен кредитный договор № ***, по которому истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000,00рублей, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий 30числа каждого месяца. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика (ст.428 ГК РФ) к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и проводилось посредством подписания заемщиком согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия кредита (п.1.6, 2.7 Правил). Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 27 % годовых (п. 2.9 Правил. Согласие на кредит). Последний срок платежа по кредитному договору установлен 24.02.2014 г. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашении е основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п.2.12 Правил. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 15391,34 рублей. Согласно п.п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает банку пени и весь период просрочки. Размер пени 0,5 % в день от суммы просроченного платежа установлен в согласии на кредит. В соответствии с п.2.8 Правил, банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет. Номер банковского счета № *** установлен в согласии на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: 25.02.2009 г. Заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету. Заемщиком исполнялись обязательства по кредитному договору частично с нарушением графика и сумм платежей. Истцом направлено заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени, а также о расторжении кредитного договора с 25.03.2011. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.08.2011 г. не погашена и составляет 477235,26 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 388792,77 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга - 28637,56 рублей, задолженность по плановым процентам - 16352,28 рублей, пени за просрочку уплаты процентов - 43452,65 рублей. С учетом снижения размера штрафных санкций до 10 % от сумм, указанных выше, задолженность составляет 412354,08 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту 388792,77 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга - 2863,76 рублей; задолженность по плановым процентам - 16352,28 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 4345,27 рублей. Истец просил расторгнуть кредитный договор № *** от 25.02.2009 г., заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Головковым А.В., с 25 марта 2011 года; взыскать с Головкова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору в размере 412354,08 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту 388792,77 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга - 2863,76 рублей; задолженность по плановым процентам - 16352,28 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 4345,27 рублей, расходы по госпошлине в размере 7323,54 рубля. Представитель истца ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия. Кроме того представитель истца представила уточнения исковых требований, в которых указано, что просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.10.2011 г. не погашена и составляет 306124,55 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту 225655,73 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга - 28637,56 рублей; задолженность по плановым процентам - 8378,61 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 43452,65 рублей. С учетом снижения размера штрафных санкций до 10 % от сумм, указанных выше, задолженность составляет 241243,37 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту 225655,73 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга - 2863,76 рублей; задолженность по плановым процентам - 8378,61 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 4345,27 рублей. Истец просил расторгнуть кредитный договор № *** от 25.02.2009 г., заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Головковым А.В., с 25 марта 2011 года; взыскать с Головкова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору в размере 241243,37 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту 225655,73 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга - 2863,76 рублей; задолженность по плановым процентам - 8378,61 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 4345,27 рублей, расходы по госпошлине в размере 7323,54 рубля. Ответчик Головков А.В. исковые требования Банка ВТБ-24 признал полностью в части расторжения кредитного договора с 25.03.2011, взыскания ссудной задолженности по кредиту в размере 225655,73 рублей, задолженности по плановым процентам - 8378,61 рублей. Ответчик не отрицал, что допускал просрочку платежей по кредитному договору, поскольку после кризиса у предприятия, где он работает генеральным директором, возникли финансовые затруднения. Летом 2010 года у предприятия не хватало денег на заработную плату, пришлось уволить работников. Из 100 работников, осталось 13. В связи с тяжелым материальным положением он допускал просрочки платежей, по мере возможности гасил кредит. В настоящее время финансовое состояние предприятия стабилизируется. Он погасил часть кредита: 20.09.2011 - 28500 рублей, 20.09.2011 - 8920 рублей, 23.09.2011 - 150000 рублей. После этого истец предоставил уточнения к иску. Ответчик просил учесть, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, возникло по независящим от него причинам, и просил снизить размер штрафных санкций. Суд принимает признание иска ответчиком в части расторжения кредитного договора с 25.03.2011, взыскания ссудной задолженности по кредиту в размере 225655,73 рублей, задолженности по плановым процентам - 8378,61 рублей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что 25.02.2009 г. между Банком ВТБ 24 и Головковым А.В.(далее - Заемщик или Ответчик), был заключен кредитный договор № ***, по которому истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000,00рублей, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий 30числа каждого месяца. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика (ст.428 ГК РФ) к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и проводилось посредством подписания заемщиком согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия кредита (п.1.6, 2.7 Правил). Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 27 % годовых (п. 2.9 Правил, Согласие на кредит). Последний срок платежа по кредитному договору установлен 24.02.2014 г. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашении е основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п.2.12 Правил. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 15391,34 рублей. В соответствии с п.2.8 Правил, банк предоставил кредит заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет. Номер банковского счета № *** установлен в согласии на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: 25.02.2009 г. Заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету. Ответчиком исполнялись обязательства по кредитному договору частично с нарушением графика и сумм платежей. Истцом направлено заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени, а также о расторжении кредитного договора с 25.03.2011. Тот факт, что Головков А.В. в нарушение графика допускал просрочку платежей видно из лицевого счета по договору № *** (л.д. 19-28). Неисполнение кредитных обязательств ответчик не отрицал, а также не представил доказательств того, что сумма займа была возвращена полностью; не оспаривал размер образовавшейся задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела. В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает банку пени и весь период просрочки. Размер пени 0,5 % в день от суммы просроченного платежа установлен в согласии на кредит. Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом положений ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, взыскав с него пени за просрочку уплаты основного долга - 1500 рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 3000 рублей. При этом суд учитывает, что ответчиком предпринимались меры к погашению задолженности по кредиту, о чем свидетельствуют предоставленные приходные кассовые ордера от 20.09.2011, 20.09.2011, 23.09.2011. На предприятии, в котором работает ответчик, в результате кризиса сложилось тяжелое финансовое положение, имелись задержки по выплате заработной платы. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7323,54 рубля (платежное поручение от 12.08.2011 на л.д.7), которая также подлежит взысканию с ответчика в размере 5585,34 рубля, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить частично. Признать Кредитный договор № *** от 25.02.2009 г., заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Головковым А.В., расторгнутым с 25 марта 2011 года. Взыскать с Головкова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору в размере 238534,34 рублей (двести тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 34 копейки), где: ссудная задолженность по кредиту - 225655,73 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга - 1500 рублей; проценты за пользование кредитом - 8378,61 рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 3000 рублей. Взыскать сГоловкова Анатолия Васильевича в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5585,34 рублей (пять тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 34 копейки). Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья