Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,

с участие истца Егорова М.Н.,

ответчика ОАО «Байкальский ЦБК» в лице представителя - Аникиевой Я.В., действующей на основании доверенности № Ю - 8/12 от 14.02.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997\11 по исковому заявлению Егорова М.Н. к открытому акционерному обществу «Байкальский ЦБК» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Егоров М.Н. обратился в Слюдянский районный суд с иском к открытому акционерному обществу «Байкальский целлюлозно- бумажный комбинат» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием.

В обоснование иска указано, что в ОАО «БЦБК» он работал с ноября 1983 года стропальщиком, с мая 1987 года по февраль 2009 года - раскряжевщиком в древесноподготовительном цехе.

В течение 21 года работа производилась в условиях воздействия вредных производственных факторов. В результате длительного воздействия шума он получил профессиональное заболевание: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", что подтверждается Актом расследования профессионального заболевания от 21 января 2010 года.

В соответствии с п. 18 Акта заболевание возникло в результате длительного воздействия локальной вибрации. Таким образом, причинителем вреда является ОАО «БЦБК», вины истца не установлено.

Заболевание причиняет ему физические и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании им чувств неполноценности из-за невозможности трудиться, ограничении в общении с природой.

На письменное обращение к работодателю о добровольной компенсации морального вреда ответа до настоящего времени не получено.

В связи с этим он просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме один миллион двести тысяч рублей.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, указав, что в результате труда во вредных условиях получил два профессиональных заболевания: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме один миллион семьсот тысяч рублей.

В обоснование иска истец в судебном заседании указал, что причиной профессиональных заболеваний послужило длительное воздействие локальной вибрации и шума. В связи с приобретенными профессиональными болезнями он вынужден раз в три месяца ходить на курсы лечения, в том числе на уколы. Он лишен возможности держать в руках мелкие предметы, так как у него трясутся руки, он не может даже вкрутить лампочку. У него нарушено кровообращение, на холоде немеют руки. Он не может выполнять физическую работу, в связи с чем продал дачу. Вследствие "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", у него появились головные боли, особенно, когда он начинает прислушиваться.

Представитель ответчика Аникиева Я.В. с исковыми требованиями согласилась частично и пояснила, что требования истца завышены, в исковом заявлении истец не обосновал характер и объем, а так же степень причиненных ему нравственных страданий с учетом его индивидуальных особенностей и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести переносимых страданий. Просит суд учесть при определении размера компенсации морального вреда требования разумности и справедливости, указав, что в настоящее время ОАО « БЦБК» находится в тяжелом финансовом положении, в связи с тем, что деятельность предприятия, направленная на выпуск нового вида продукции целлюлозы, была приостановлена в период с 02.10.2008 г. по 01.11.2009. вышеуказанная ситуация привела к банкротству предприятия.28 октября 2009 года в отношении ОАО «БЦБК» была введена процедура несостоятельности наблюдение и временным управляющим предприятия был назначен ФИО1 22 декабря 2010 года была введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен ФИО2

По итогам работы за 1 квартал 2011 года убытки ОАО «БЦБК» составили 57 798 тыс. руб. По итогам работы за полугодие 2011 года, убытки комбината составили 276 412 тысяч рублей, что подтверждается данными бухгалтерского баланса. Выплата 1 700 000 рублей в настоящее время ухудшит и без того тяжелое финансовое хозяйственное положение предприятия. В настоящее время ОАО « БЦБК» может выплатить компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 21.11.1983 года по 24 февраля 2009 года.

Согласно трудовой книжки Егоров М.Н. был принят на работу на ОАО «БЦБК» 21.11.1983 года в древесноподготовительный цех стропальщиком. 23.01.1987 года переведен рамщиком. 6 мая 1987 года переведен на должность раскряжевщика в древесноподготовительный цех и лесную биржу. 10.07.1991 года переведен в АРСП на строительство дома. 17.03.1993 года переведен раскряжевщиком в древесноподготовительный цех. 03.09.1993 года переведен в стропальщики. 01.04.1994 года переведен вновь в раскряжевщики. 16 мая 2000 года переведен в древесноподготовительный цех и цех лесной биржи стропальщиком. 18.12.2003 года перемещен в цех лесной биржи дирекции по лесообеспечению. 01.06.2004 года перемещен в цех лесная биржа стропальщиком. 13.06.2006 года перемещен в древесноподготовительный цех раскряжевщиком. 24.02.2009 года с Егоровым М.Н. трудовой договор был расторгнут по инициативе работодателя в связи с сокращением численности работников организации. ( л.д. 10-16)

Наличие у истца профессионального заболевания -"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", приобретенных за время работы на ОАО «БЦБК», подтверждается актами о случае профессионального заболевания № *** и № *** от 21 января 2010 года (л.д. 27-32),заключениями № *** и № *** клиники "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (л.д. 24, 72), медицинскими документами.

Объективно по делу установлено, что профессиональное заболевание "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", у Егорова М.Н. возникло в результате длительного контакта с профессиональными вредностями- с шумом. Вина работника не установлена. На основании результатов расследования установлено, что непосредственной причиной заболевания послужило длительное воздействие шума- класс условий труда3,4.

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" болезнь "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от воздействия локальной вибрации ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") возникло в результате длительного контакта с профессиональными вредностями- с локальной вибрацией. Вина работника в приобретении данной болезни также не установлена.

Указанные обстоятельства ответчиком опровергнуты не были, доказательства, указывающие на обратное, представлены не были. По существу спора представителем ответчика было подтверждено наличие имевших место неблагоприятных факторов на производстве, послуживших причиной заболевания истца.

Судом установлено, что работодатель ОАО « БЦБК» в силу специфики и характера работы, не обеспечивал безопасные условия труда истцу и не осуществлял контроль за состоянием здоровья истца. Соответственно, ответственность должна быть возложена на работодателя.

В соответствии со ст. 8 ч.3 ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125 от 24 июля 1998г. ( в редакции от 9 декабря 2010 г.) возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ст. 1101 ч.2 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер имеющихся у истца профессиональных заболеваний, которые приводят к постоянным физическим страданиям, длительность и особенность лечения. Судом так же учитывается степень физических и нравственных страданий истца, которые он испытывает, ощущение того, что его физические возможности ограничены.

Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает и финансовое положение ответчика. Однако, доводы представителя Аникиевой Я.В., о том, что на предприятии тяжелое финансово хозяйственное положение, не в полной мере согласуется с фактическими обстоятельствами дела, поскольку несмотря на введение внешнего управления в порядке Федерального закона « О несостоятельности ( банкротстве)» по решению Арбитражного суда Иркутской области из отчета о прибылях и убытках видно, что за отчетный период 2011 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущих лет ситуация улучшилась. Также учитывается вид деятельности общества, производящего целлюлозу и бумагу, объемы производства целлюлозы. Суд учитывает, что за 1 полугодие 2011 года выручка составила 1 414 221 тысяч рублей, при том, что в 2010 году за первое полугодие выручка составляла 322 032 тысячи рублей. Кроме того, повысилась прибыль от продаж: в 2010 году составляла 213 403 тысячи рублей, в 2011 году 241 707 тысяч рублей.

Поэтому, исходя из требований разумности и справедливости, а так же конкретных обстоятельств дела, учитывая то, что истец в процессе трудовой деятельности, приобрел два профессиональных заболевания, и учитывая реальную возможность компенсировать истцу моральный вред, суд считает справедливым и разумным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 650 000 рублей.

В силу ст.89 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова М.Н. к открытому акционерному обществу «Байкальский ЦБК» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием, удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного Общества «Байкальский ЦБК» в пользу Егорова М.Н. компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 650 000 рублей (шестьсот пятьдесят тысяч рублей).

Взыскать с Открытого акционерного Общества «Байкальский ЦБК» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья :