О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года                                                         город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре Шведовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Слюдянского района Чепурыгина Д.М., представителя истца Трофимовой Е.В. - Трофимовой Г.В.,

представителя Байкальского городского поселения Дидоренко С.В., представителя МО Слюдянский район Лазаревой Н.Л.,

рассмотрев гражданское дело № 2-837/11 по иску прокурора Слюдянского района, заявленного в интересах Трофимовой Е.В. к администрации Байкальского муниципального образования, администрации Муниципального образования Слюдянский район об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор, действующий в интересах Трофимовой Е.В., просил обязать администрацию Байкальского муниципального образования предоставить истцу по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям соответствующего населенного пункта, отвечающего установленным требованиям.

В обоснование иска прокурор указал, что ФИО2, "ДАТА" года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ответчиком нарушаются жилищные права истца, связанные с обеспечением ее жилым помещением. В ходе проверки установлено, что решением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" районного суда от 01.12.1992 года и решением суда от 13.06.2000 года ее мать- ФИО1 и отец - ФИО2 соответственно - были лишены родительских прав в отношении ребенка; за несовершеннолетней ФИО2 было закреплено жилье по адресу: "АДРЕС". В период нахождения ребенка в учреждениях для детей-сирот, то есть в 1997 году жилой дом № *** по "АДРЕС" был снесен в связи с признанием его ветхим и непригодным к проживанию; жильцы дома расселены в квартиры, предоставленные администрацией г.Байкальска. При этом администрация городского поселения письмом от 14.02.2000 года уведомила Трофимову, что по возвращении из детского учреждения она будет обеспечена жильем. 12 января 2007 года истица достигла совершеннолетнего возраста, утратила право пребывания в детском учреждении. Однако до настоящего времени орган местного самоуправления не обеспечил Трофимову жилым помещением.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Слюдянский район.

В судебном заседании помощник прокурора Чепурыгин Д.М., представитель истца Трофимова Г.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Дидоренко С.В. - представитель администрации Байкальского городского поселения предложила Трофимовой Г.В. заключить мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик (администрация Байкальского городского поселения) обязуется предоставить Истцу (Трофимовой Е.В.) благоустроенное жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС" по договору социального найма.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик (администрация Байкальского городского поселения) обязуется за счет средств местного бюджета произвести косметический ремонт названного жилого помещения общей стоимостью в 50642 рубля в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом № *** (прилагается) в течение 2011-2012 годов.

Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Трофимова Г.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Лазарева Н.Л. - представитель администрации муниципального образования Слюдянский район полагала мировое соглашение не противоречащим закону, совершенным в интересах сторон.

На данных условиях стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия настоящего мирового соглашения зафиксированы на отдельном листе, а также в протоколе судебного заседания, подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № 2-837/11 по иску прокурора Слюдянского района, заявленного в интересах Трофимовой Е.В. к администрации Байкальского муниципального образования, Муниципального образования Слюдянский район об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик - администрация Байкальского городского поселения обязуется предоставить Истцу (Трофимовой Е.В.) благоустроенное жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС" по договору социального найма.

2.Ответчик - администрация Байкальского городского поселения обязуется за счет средств местного бюджета произвести косметический ремонт названного жилого помещения общей стоимостью в 50642 рубля в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом № *** (прилагается) в течение 2011-2012 годов.

3.Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти дней.

Судья: