О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года                                                                               г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063/2011 по иску Болычевой В.В. к Рогозинскому В.В. о возврате денежных средств в связи с неосновательным обогащением,

У С Т А Н О В И Л:

Болычева В.В. обратилась в суд с иском к Рогозинскому В.В. о возврате денежных средств в связи с неосновательным обогащением.

Истец в судебное заседание не явился дважды: 19 и 25 октября 2011 года, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении повесток на указанные даты, сведений о причинах неявки суду не представил, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.

Ответчик Рогозинский В.В. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно рапорту судебного пристава "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от 19.10.2011 ответчик по адресу: "АДРЕС" не проживает. По данным отделения УФМС ИО в Слюдянском районе от 20.10.2011 Рогозинский В.В. зарегистрированным на территории Слюдянского района не значится.

3-е лицо ФИО1, представитель 3-его лица - администрации МО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

На основании абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным исковое заявление Болычевой В.В. к Рогозинскому В.В. о возврате денежных средств в связи с неосновательным обогащением, оставить без рассмотрения.

На основании и руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Болычевой В.В. к Рогозинскому В.В. о возврате денежных средств в связи с неосновательным обогащением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья