О п р е д е л е н и е

О передаче дела по подсудности

Г. Слюдянка

3 ноября 2011 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,

при секретаре Меркурьевой М.А.,

с участием истца Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская торговая компания» в лице представителя по доверенности от 1.10.2011г. Автозамена: Фамилия И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская торговая компания» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании суммы займа в размере 1210000 рублей,

и ходатайство ответчика Автозамена: Фамилия И.О. о передаче дела по подсудности в другой суд,

у с т а н о в и л :

В обоснование иска истец указал, что согласно выписке по лицевому счету Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская торговая компания» в филиале № *** "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на основании чека № *** от 16. 09.2009 с лицевого счета истца ответчику выдана сумма займа в размере 1210000 рублей. Основанием указано выдача займа 10,50%.

02.08. 2011 г. в порядке ст. 810 п.1 абз. 2 Гражданского Кодекса РФ ответчику было направлено требование о возврате суммы займа. Указанное требование получено ответчиком 14.08.2011г. Таким образом, ответчик должна исполнить обязательство по возврату займа в сумме 1 210 000 рублей в срок до 14.09.2011года.

Иск предъявлен в Слюдянский районный суд по известному истцу месту жительства Автозамена: Фамилия И.О.: "АДРЕС", где ответчик зарегистрирована по месту жительства.

В настоящее судебное заседание ответчик Автозамена: Фамилия И.О. не явилась, направив письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" районный суд "АДРЕС", в котором одновременно просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие ( л.д. 35-40).

Ходатайство о передаче дела по подсудности обосновано тем, что она не проживает в родительском доме по месту регистрации в "АДРЕС". С 1994 года имеет в г. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" квартиру, расположенную по адресу "АДРЕС", где постоянно проживает со своей семьей. Согласно страховому полису прикреплена к МУЗ поликлиника № *** по месту жительства. Поликлиника расположена в "АДРЕС".

Представитель истца Автозамена: Фамилия И.О. полагал, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик лично получает почтовые извещения, направленные ей по месту регистрации.

Выслушав мнение истца, суд приходит к выводу, что ходатайство является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из пояснений представителя истца Автозамена: Фамилия И.О. установлено, что истцу было не известно настоящее место жительство ответчика, поскольку в обществе нет данных об этом. В целях розыска дебиторов истец установил место регистрации Автозамена: Фамилия И.О. и, исходя из этого, обратился в суд по месту регистрации ответчика.

Между тем, доводы ответчика о том, что она никогда не проживала и не проживает по месту регистрации в г. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", объективно подтверждаются представленными сведениями о заключении в г. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" договора купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по "АДРЕС". Договор составлен 15.12.1994 года. Из страхового полиса от 22.06.2010 г., выданного Иркутским филиалом ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", установлено, что 09.02.2011 года Автозамена: Фамилия И.О. прикреплена к поликлинике МУЗ Поликлиника № *** "АДРЕС". Из пояснений представителя истца установлено, что денежные средства по договору займа был выданы ответчику в городе "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

Кроме того, доводы истца о том, что Автозамена: Фамилия И.О. лично получает почту в г. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", опровергаются материалами дела, из которых видно, что почтовые уведомления вручаются иным лицам для передачи Автозамена: Фамилия И.О.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчик действительно постоянно проживает в г. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", имеет в г. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" собственную квартиру, в 2009 году получила в г. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" денежные средства по договору займа ( из пояснений истца), в 2010 году получила по месту жительства страховой полис, встала на учет в поликлинику по месту жительства в г. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", почтовые уведомления по настоящему делу родственниками передаются ей по месту жительства в г. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", заказная почта в Слюдянский суд направляется ответчиком из г. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

При таких обстоятельствах нельзя согласится с доводами истца о том, что иск предъявлен в суд по месту фактического жительства ответчика, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам процессуального права, предусматривающим порядок разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня по территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3, 224,225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Удовлетворить ходатайство ответчика Автозамена: Фамилия И.О. о передаче дела по подсудности.

Передать настоящее гражданское дело № 2-1076/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская торговая компания» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании суммы займа в размере 1 210 000 рублей по подсудности в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" районный суд "АДРЕС".

На определение о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба.

Судья : подпись. Копия верна. Судья :