Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием истца Кондрашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1003/11 по иску Кондрашиной С. А. к открытому акционерному обществу «Бурятзолото» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования; третье лицо закрытое акционерное общество «Партнер»,

УСТАНОВИЛ:

Гр. Кондрашина С.А. обратилась с иском в суд к ОАО «Бурятзолото» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что она является единственным наследником по закону первой очереди после своей матери ФИО1, умершей "ДАТА", других наследников нет. После смерти матери ФИО1 она фактически приняла наследство, которое состояло из следующего движимого имущества: дивана, стенки, ковров. О наличие наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, в виде 80 акций ОАО «Бурятзолото» она узнала в 2008 году, когда по почте получила письмо из ОАО «Бурятзолото». В связи с чем, истица просила установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования на акции ОАО «Бурятзолото» в количестве 80 штук.

В судебном заседании истец Кондрашина С.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что "ДАТА" умерла её мать ФИО1, которая проживала с ней по адресу: "АДРЕС". С 1992 года по 1997 год она с матерью проживали по адресу: "АДРЕС". В 1997 году в квартире прорвало трубы, отопление отключили, устранять неполадки было некому, и жильцов подъезда расселили по пустующим квартирам в другой подъезд этого же дома. Их поселили в квартиру № *** "АДРЕС", в которой они проживали с 1997 года. Мать ФИО1 умерла в "ДАТА" по этому адресу. После смерти матери она продолжала проживать по данному адресу до 2008 года, фактически приняла наследство, которое состояло из следующего движимого имущества: дивана, стенки, ковров. О наличии акций узнала в 2008 году, когда пришло письмо из "АДРЕС" о том, что в ОАО «Бурятзолото» будет проводиться собрание акционеров. Она собрала все необходимые документы и отправила по указанному адресу в ОАО «Бурятзолото», однако ответа не получила. В 2011 году ей вновь пришло письмо из ОАО «Бурятзолото». Она является единственным наследником ФИО1, с отцом мать развелась, когда ей было 3 года, братьев и сестер у неё не было.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ОАО «Бурятзолото» не является ответчиком по данному гражданскому делу, считает, что ответчиком должен быть держатель реестра акционеров ОАО «Бурятзолото» - ЗАО «Партнер». При этом представитель ответчика ФИО2 указала, что ОАО «Бурятзолото» не оспаривает право собственности на акции умершей ФИО1 и не усматривает предмета спора по существу.

Судом в качестве третьего лица было привлечено Закрытое Акционерное Общество «Партнер», которое также надлежащим образом было извещено о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание представитель ЗАО «Партнер» не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что     ЗАО «Партнер» начало ведение реестра акционеров ОАО «Бурятзолото» с 16.04.2009, за период с 16.04.2009 по 01.11.2011 года движения ценных бумаг по лицевому счету ФИО1 не было. При этом обратил внимание суда, что в информации лицевого счета адрес ФИО1 указан: "АДРЕС". На запрос суда о выдаче выписки из реестра акционеров сообщили, что выписка не может быть представлена, так как она формируется на основании распоряжения самого акционера и в ней указывается количество ценных бумаг, числящихся на счете в момент выдачи выписки. При этом направили справку о состоянии лицевого счета ФИО1, указав, что в ней содержится информация, идентичная информации, содержащейся в выписке из реестра акционеров.

В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Причины неявки лиц, участвующих в деле не известны, в связи с чем, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив отзывы ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В определении Верховного Суда РФ от 20 октября 2003 года N 22-В03-5 обращено внимание, что пользование наследниками личными вещами наследодателя свидетельствует о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, так как к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. (ст. 1114 ГК РФ)

В подтверждение факта вступления в наследство истица пояснила, что при жизни матери они проживали совместно года по адресу: "АДРЕС". После смерти матери она продолжала проживать в данной квартире по 2008 год, использовала вещи последней: диван, стенку, ковры, то есть истец приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В связи с чем, суд приходит к убеждению, что истцом были приняты меры для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, путем фактического вступления в наследство.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из статьи 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что "ДАТА" умерла ФИО1, "ДАТА" года рождения, уроженка "АДРЕС", что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-СТ № ***, выданным Управлением ЗАГС "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Отдела по "АДРЕС" 02 ноября 2004 года.

Доказательств того, что ФИО1 совершила завещание не имеется, следовательно наследование осуществляется по закону.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении серии 1-АГ № *** подтверждено, что ФИО1 являлась матерью Назаренко С. А., "ДАТА" года рождения, уроженки "АДРЕС".

Изменение фамилии истца подтверждено свидетельством о заключении брака с ФИО3, согласно которому после заключения брака "ДАТА" Назаренко С.А. присвоена фамилия «Кондрашина».

В справке от 18.11.2011, выданной администрацией "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" сельского поселения, указано, что ФИО1, "ДАТА" г.р. фактически проживала с дочерью Кондрашиной С.А. с 1997 года по день смерти "ДАТА" по адресу: "АДРЕС", похоронена в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

Судом также исследованы, представленные в суд, ответы от нотариусов "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", согласно которым наследственное дело к имуществу умершей "ДАТА" ФИО1 не оформлялось.

Исследуя вопрос о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО1 установлено следующее.

Судом исследованы бюллетени и уведомления, направленные советом директоров ОАО «Бурятзолото» в адрес акционера ФИО1, номер лицевого счета № ***, с информацией о проведении собраний акционеров ОАО «Бурятзолото».

Согласно справке о состоянии лицевого счета номер № *** по состоянию на 01.11.2011 года ФИО1, проживающей по адресу: "АДРЕС", принадлежали акции привилегированные конвертируемые именные бездокументарные типа А, номиналом 0,025 рублей, гос.рег. номер № ***, в количестве 80 штук, ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ. Согласно абз. 2 части 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону. После смерти ФИО1, ее наследник по закону Кондрашина, согласно ст. 1142 ГК РФ, вступила в наследство, приняв его фактически. Иных наследников у ФИО1 не имеется. В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ)

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Учитывая, наличие у ФИО1 при жизни права собственности на акции ОАО «Бурятзолото» в количестве 80 штук, фактическое принятие ее наследником, универсальным правопреемником прав и обязанностей умершей ФИО1 - истцом Кондрашиной С.А. наследства в установленный законом срок, с учетом положения ст. 1110 ГК РФ, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на акции, имеющиеся в наличии за умершей ФИО1 на день рассмотрения спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кондрашиной С. А. к открытому акционерному обществу «Бурятзолото» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кондрашиной С. А., "ДАТА" года рождения, уроженкой "АДРЕС", право собственности на привилегированные конвертируемые именные бездокументарные акции типа А открытого акционерного общества «Бурятзолото», государственный регистрационный № ***, номинальной стоимостью 0,025 рублей за акцию, в количестве 80 (восемьдесят) штук, принадлежавшие ФИО1, "ДАТА" года рождения, уроженке "АДРЕС", умершей "ДАТА" в д."АДРЕС".

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в реестр акционеров открытого акционерного общества «Бурятзолото».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья