Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2011 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., единолично, при секретаре Шведовой А.Ю.,
с участием представителя ООО «ТД Сибирская компания» Пасшак С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1173/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская компания» к Виноградову А. С. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 63670,30 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 30508,68 рублей, судебные издержи за получение юридической помощи в размере 15000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3183,78 рублей.
В обоснование иска указано, что 23 октября 2009 года между истцом и ответчиком было заключено два Договора займа. По первому договору Общество с ограниченной ответственностью «БД Сибирская компания» обязалось передать заемщику денежную сумму в размере 11020,30 рублей, по второму договору - в размере 52650,00 рублей. Денежные средства были переданы Виноградову в день подписания договоров, то есть 23 октября 2009 года. Заемщик обязался вернуть заем в установленный договором срок, то есть до 23 ноября 2009 года, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Согласно п.2.3 Договора на невозвращенную в срок - 23 ноября 2009 года сумму займа начисляются проценты в размере 25 % годовых с момента получения суммы займа. В связи с чем размер процентов составил по первому договору 5280,56 рублей, по второму договору 25228,12 рублей. Для составления и подачи настоящего иска в суд истец воспользовался юридическими услугами Общества с ограниченной ответственностью "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", за услуги которого оплатил 15000 рублей. Расходы по оплате государственного сбора составили 3183,78 рублей.
Представитель ООО «ТД Сибирская компания» Пасшак С.А. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что материальная ответственность ответчика возникла на основании заемных обязательств, при этом на момент заключения договоров Виноградов с истцом в трудовых отношениях не состоял. Возврат суммы займа должен был производиться в кассу Общества по юридическому адресу, указанному в Уставе. Срок возврата суммы займа был установлен – до 23 ноября 2009 года. Поскольку долг не возвращен Виноградовым, проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ стали начисляться с 24 ноября 2009 года по 26 октября 2011 года (день обращения в суд с иском), при размере процентной ставки 25 % годовых.
В судебное заседание ответчик Виноградов А.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договоров займа и его условий истец предоставил Договоры денежных займов от 23 октября 2009 года, согласно которым передача ответчику денежной суммы в размере 11020, 30 рублей и 52650,00 рублей была произведена 23 октября 2009 года. Возврат суммы займа установлен сторонами в срок – до 23 ноября 2009 года. Согласно п. 2.3 Договоров, на сумму займа, не возвращенную Заемщиком в срок до 23 ноября 2009 года начисляются проценты в размере 25 % годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о возврате заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному Договорами от 23 октября 2009 года сроку, то есть до 23 ноября 2009 года, а также уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчик суду не представил. Кроме того, ответчик не оспаривал договор займа по его безденежности, в том числе в связи с заключением договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств; не оспаривал расчет взыскиваемой суммы. В судебное заседание ответчик не явился, что свидетельствует об отсутствии его заинтересованности в исходе настоящего спора.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере (11020,30 + 52650) = 63670,30 рублей законными и обоснованными.
Размер процентов на сумму займа в размере 63670,30 рублей за период с 24 ноября 2009 года по 26 октября 2011 года (то есть за 690 дней) составляет:
по первому займу: 11020,30 х 25% : 360 х 690 = 5280,56 рублей;
по второму займу: 52650 х 25% : 360 х 690 = 25508,68 рублей;
итого 30508,68 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3183,78 рублей, подтвержденные платежным поручением № *** от 03 ноября 2011г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Для получения юридической помощи для обращения в суд с настоящим иском истец воспользовался услугами ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", за выполненные услуги произвел оплату в размере 15000 рублей, о чем представил Договор на оказание юридических услуг от 01 марта 2011года, Акт выполненных работ от 26 октября 2011года. Руководствуясь положениями статей 98, 100 ГПК РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу, а также объема защищаемого права и блага, степени участия представителя при рассмотрении настоящего спора, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 7000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская компания» к Виноградову А. С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Виноградова А. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская компания» задолженность по договорам займа от 23 октября 2009 года в размере (11020,30 + 52650) = 63670,30 рублей.
Взыскать с Виноградова А. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская компания» проценты за пользование денежными средствами в размере (5280,56 + 25508,68) = 30508,68 рублей.
Взыскать с Виноградова А. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирская компания» судебные расходы – за получение юридической помощи в размере 7000,00 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 3183,78 рублей;
итого взыскать 104362,76 (сто четыре тысячи триста шестьдесят два рубля 78 копеек).
Разъяснить ответчику Виноградову А.С. право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: