О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Слюдянка 16 января 2012 года
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием представителя истца Подлесной А. М., ответчика БачИ. И. В., представителя ответчика Павлова В. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Байкал» к БачИ. И. В. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Генеральный директор ООО «Эдельвейс-Байкал» Подлесная А.М. обратилась в суд с иском к БачИ. И.В. о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 29.07.2011 была уволена генеральный директор ООО «Эдельвейс-Байкал» БачИ. И.В., в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности общества было установлено, что БачИ. И.В. был причинен ущерб обществу в размере 138906,11 рублей, а именно: не передан ноутбук инвентаризационный номер № *** стоимостью 12304,32 рублей; ущерб в результате истечения срока годности товарно-материальных ценностей (продуктов), находящихся в баре ООО «Эдельвейс-Байкал» на сумму 19120 рублей; необоснованное получение ежемесячной компенсации за использование ответчицей личного транспорта с 01.07.2007 по 28.04.2011 без согласия работодателя на сумму 44040 рублей; необоснованное увеличение должностного оклада на 10% и получение указанных сумм при отсутствии решения учредителя с 01.02.2008 по 28.04.2011 в сумме 63441,79 рублей.
В последующем представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 126601,79 рублей.
Ответчиком БачИ. И.В. было подано заявление о взыскании процессуальных издержек на оплату услуг представителя 20000 рублей и составление нотариальной доверенности 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца Подлесная А.М. заявила отказ от исковых требований к БачИ. И.В. о возмещении ущерба, просила прекратить производство по делу, указав, что от иска отказывается добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик БачИ. И.В. не возражала принять отказ представителя истца от иска. БачИ. И.В. заявила отказ от заявленных требований к ООО «Эдельвейс-Байкал» о взыскании процессуальных издержек в сумме 20700 рублей, просила прекратить производство по делу, указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Павлов В.О. не возражал принять отказ представителя истца от иска, также просил принять отказ от требований ответчика о взыскании процессуальных издержек, производство по делу прекратить. Указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, находит возможным, принять отказ от иска представителя истца Подлесной А.М., принять отказ ответчика БачИ. И.В. от заявления о взыскании процессуальных издержек и прекратить производство по делу, поскольку, согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Данные отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании и руководствуясь ст.39, 173, 220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Байкал» Подлесной А. М. отказ от исковых требований к БачИ. И. В. о возмещении ущерба.
Принять от ответчика БачИ. И. В. отказ от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Байкал» о взыскании процессуальных издержек.
Производство по гражданскому делу № 2-24/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Байкал» к БачИ. И. В. о возмещении ущерба прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья