о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре Мишиной Г.Н.,

с участием истца Михеевой В.А., ее представителя по нотариальной доверенности от 29 ноября 2011 года Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/12 по иску Михеевой В. А. к Ильященко В. А., Никифорову В. А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Михеева В.А. просила восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО (девичья)1.

В обоснование иска Михеева указала, что ее мать ФИО (девичья)1 умерла "ДАТА". При жизни ФИО (девичья)1 составила завещание от "ДАТА", в соответствии с которым все свое имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: "АДРЕС", завещала в равных долях ФИО2, Ильященко В. А., Никифорову В. А., ФИО3. ФИО2 умер "ДАТА", ФИО3 - "ДАТА", наследников не имеют. Ильященко В.А. и Никифоров В.А. до настоящего момента не приняли наследство, то есть пропустили срок для его принятия. В настоящее время наследственным имуществом (домовладением) пользуется она (истица), то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчики не заявляют претензий по фактическому принятию наследства истицей. Домовладение состоит из земельного участка общей площадью 511 кв.м., жилого дома общей площадью 55 кв.м, 2-х сараев, уборной, забора.

В судебном заседании Михеева, ее представитель Кузнецова на удовлетворении иска настаивали.

Михеева суду пояснила, что в 1975 году родители (ФИО (девичья)1 и ФИО4) купили домовладение в "АДРЕС". В это время в семье уже было четверо детей – она (истица) и трое братьев ФИО2, В. А., В. А.. После замужества она снялась по месту жительства с регистрационного учета. ФИО2 уехал на заработки, затем вернулся, в 2006 году его убили. Ильященко В. снялся с учета в 1992 году, женился, в настоящее время с семьей проживает в "АДРЕС". Никифоров В. уехал из дома около двадцати лет назад, проживает в "АДРЕС". ФИО3 (сожитель матери) снялся с учета в 1991 года, в "ДАТА" он умер. ФИО (девичья)1 умерла в "ДАТА", до ее смерти за ней ухаживала она (истица). По непонятным причинам мать в своем завещании не указала дочь (истицу). Но после смерти матери братья отказались вступать в наследство, пояснили, что на данное имущество не претендуют, рекомендовали сестре оформить имущество на себя. При обращении к нотариусу выяснилось, что пропущен срок принятия наследства. После смерти матери она несла расходы по содержанию дома, и до настоящего времени оплачивает налоги.

Представитель Кузнецова суду пояснила, что ФИО (девичья)1 ей приходится бабушкой, в связи с чем её с достоверностью известно, что Михеева ухаживала за своей матерью до её смерти, помогала вести домашнее хозяйство, после смерти ФИО (девичья)1 пользуется домовладением, несет бреем его содержания.

В настоящее судебное заседание ответчик Ильященко В.А. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Никифоров В.А. надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - Администрация муниципального образования Слюдянский район не возражала против удовлетворения заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статьи 1155 части 1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доводы истца о том, что наследственное имущество – домовладение, расположенное по адресу: "АДРЕС" принадлежало ее матери (ФИО девичья) ФИО1 подтверждается Договором купли-продажи от 16 мая 1975 года (л.д. 10), Свидетельством о заключении брака ФИО (девичья)1 (смена фамилии на ФИО1) от 22 февраля 2011 года (выдано повторно) (л.д.26).

Вышеуказанный объект недвижимости состоит из жилого дома, гаража, летней кухни, уборной, забора; инвентаризационная стоимость в ценах 2011 года 380955,00 рублей; жилой дом состоит из одной жилой комнаты общей площадью 48,3 кв.м.; правообладателем объекта указана ФИО1 (Технический паспорт датой составления по состоянию на 24 марта 2011 года).

В государственный кадастр недвижимости 23 декабря 2005 года внесены сведения о земельном участке площадью 511 кв.м, расположенном по адресу: "АДРЕС", с кадастровым № ***; сведения о регистрации прав отсутствуют (кадастровая выписка о земельном участке от "ДАТА" на л.д.12).

ФИО1 умерла "ДАТА", о чем представлено Свидетельство о смерти серии III-СТ № *** от "ДАТА" (л.д.21).

Согласно статье 1111 части 1 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно Завещанию от "ДАТА" ФИО1 сделала распоряжение о том, что все свое имущество завещает гражданам ФИО2, Ильященко В.А., Никифорову В.А., ФИО3 (л.д.9). Факт принятия данными лицами наследственного имущества ФИО1 суду не представлено.

Из ответа нотариуса "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" нотариального округа от 14 января 2012 года следует, что наследственное дело к имуществу данного гражданина не оформлялось.

Факт смерти граждан ФИО2, ФИО3 подтверждается Свидетельством о смерти серии I-СТ № *** от "ДАТА" (л.д. 22) и Справкой о смерти № *** от "ДАТА" (л.д.23) соответственно.

21 февраля 2011 года Никифоров В.А. представил заявление о том, что ему известно об открытии наследства после смерти его матери ФИО1; на наследство не претендует, оформлять наследственные права не желает, в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен, наследство не принимал, в управление наследственным имуществом не вступал. Подлинность подписи заявителя заверена исполняющим обязанности нотариуса "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" нотариального округа "АДРЕС" (л.д.32).

Тот факт, что Ильященко В.А. не намерен вступать в наследственные права, следует из его заявления от 18 декабря 2011 года (л.д.31), согласно которому он не возражает против исковых требований Михеевой.

Срок для принятия наследства, установленный статьей 11 54 ГК РФ, данным лицом пропущен.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ч.1 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтвержден свидетельством о рождении Ильященко В.А. серии II-ВЭ № *** выданного повторно 01 октября 1966 года, согласно которому истец приходится наследодателю дочерью (л.д.27). "ДАТА" Ильященко В.А. вступила в брак, фамилия изменена на «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (Справка о заключении брака № *** от "ДАТА" на л.д. 29). После расторжения брака "ДАТА" жене присвоена фамилия «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (свидетельство о расторжении брака, выданного Бюро ЗАГС Исполкома "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" райсовета депутатов трудящихся "АДРЕС", на л.д. 29). "ДАТА" истец вступила в брак, ей присвоена фамилия «Михеева» (справка о заключении брака № *** от "ДАТА", выдан Отделом "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" управления службы ЗАГС Иркутской области на л.д. 30).

Из паспорта Михеевой В.А. видно, что она зарегистрирована и проживает по адресу: "АДРЕС" с 20 декабря 1991 года (л.д.7).

Доказательств, свидетельствующих о том, что имеются иные наследники ФИО1, суду не представлено.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Из пояснений истца следовало, что оформить свои права на имущество, оставшееся после смерти матери она решила после того, как узнала о намерении братьев не вступать в наследство. После обращения к нотариусу выяснилось, что срок принятия наследства пропущен.

Принимая во внимание юридическую неграмотность истца, ее пенсионный возраст (Михеева родилась "ДАТА"), а также объективные причины пропуска срока для обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав, суд признает уважительной причину пропуска Михеевой срока для принятия наследства.

Согласно статье 1153 части 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений свидетеля ФИО5 следует, что с истицей знакома с детства. Ранее спорный жилой дом принадлежал ее (свидетеля) родителям; затем в дом вселилась семья ФИО. Дети выросли, уехали, дома осталась проживать мать ФИО1. Истица ухаживала за своей матерью, помогала ей на огороде. После ее смерти Михеева продолжает следить за сохранностью дома, потому что в "АДРЕС" никого из родственников не осталось, оба брата проживают в "АДРЕС".

Из квитанции от 27 марта 1998 года видно, что Ильященко В.А. был уплачен налог со строения, пени по домовладению, расположенному по адресу: "АДРЕС". 02 июля 1993 года уплачены платежи по государственному обязательному страхованию данного объекта недвижимости.

Таким образом, истцом были приняты меры для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1– в том числе домовладения № *** по "АДРЕС", путем фактического вступления в наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Михеевой В. А. удовлетворить.

Восстановить Михеевой В. А. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти умершей "ДАТА" ФИО1, и состоящего из жилого дома с гаражом, летней кухней, уборной, забором, расположенного по адресу: "АДРЕС".

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: