Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2012 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре Мишиной Г.Н.,
с участием истца Поповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/12 по иску Поповой Л. И. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Попова Л.И. просила восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, оставшееся после смерти ее сына ФИО1
В обоснование иска Попова указала, что "ДАТА" умер ее сын ФИО1. На основании Договора купли-продажи от 19 июня 2008 года ему на праве собственности принадлежала квартира № ***, расположенная по адресу: "АДРЕС". Для приобретения квартиры ФИО1 заключил с ОАО «Сбербанк России» ипотечный кредит. После смерти сына оказалось, что перед банком имеется большая задолженность - в размере около 1000000 рублей. Опасаясь, что ей, как наследнику придется выплачивать долг по кредиту, истица не вступала в наследственные права. В настоящее время сумма кредитной задолженности уточнена, вследствие чего она (Попова) намерена принять наследство, оставшееся после смерти сына- квартиру; после продажи данного имущества расплатиться с кредитором. Иных наследников у ФИО1 не было.
В судебном заседании Попова на удовлетворении иска настаивала и пояснила, что сын не был женат, детей у него также не было. В квартире он проживал один.
Представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО2 по доверенности от 02 ноября 2010 года за № *** дело просила рассмотреть в отсутствие представителя Банка, представила письменное возражение. ФИО2 полагала иск подлежащим удовлетворению и указала, что 09 июля 2010 года "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" районным судом о взыскании задолженности но кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру № *** по адресу: "АДРЕС", в пользу взыскателя - ОАО «Сбербанк России». Должник ФИО1 умер. Согласно справке нотариуса "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" нотариального округа от 29 августа 2011 года наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не зарегистрировано. Восстановление пропущенного срока принятия наследства будет являться основанием для замены стороны в исполнительном производстве.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу статьи 1155 части 1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Доводы истца о том, что наследственное имущество – однокомнатная квартира № ***, расположенная по адресу: "АДРЕС" принадлежала ФИО1 подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 38 АГ № *** от 27 июня 2008 года (л.д.11).
ФИО1 умер 23 января 2011 года, о чем представлено Свидетельство о смерти серии II-СТ № *** от 25 января 2011 года (л.д.5).
Согласно статье 1111 части 1 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Факт родственных отношений истца и наследодателя подтвержден свидетельством о рождении ФИО1 серии VI-СТ № *** выданного повторно "ДАТА", согласно которому ФИО1 приходится истцу сыном (л.д.6).
Согласно ответу нотариуса "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" нотариального округа от 14 января 2012 года наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не оформлялось.
Доказательств, свидетельствующих о том, что имеются иные наследники ФИО1 суду не представлено.
Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
Из пояснений истца следовало, что исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство она решила подать после уточнения Банком суммы кредитной задолженности.
Принимая во внимание юридическую неграмотность истца, ее пенсионный возраст, суд признает уважительной причину пропуска Поповой Л.И. срока для принятия наследства.
С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в течение шести месяцев, как отпали причины пропуска данного срока.
Согласно статье 1153 части 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пояснений Поповой следует, что после смерти сына она оплачивает по коммунальным расходам, следит за техническим состоянием квартиры, за ее сохранностью.
Из представленных суду письменных доказательств – справок от ЖКХ, энергокомпании следует, что по спорному жилому помещению задолженности по электроэнергии и жилищно-коммунальным услугам не имеется.
Таким образом, истцом были приняты меры для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 – квартиры № *** по адресу: "АДРЕС", путем фактического вступления в наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Поповой Л. И. удовлетворить.
Восстановить Поповой Л. И. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти умершего "ДАТА" ФИО1, и состоящего из однокомнатной квартиры № ***, общей площадью 34,5 кв.м., расположенной по адресу: "АДРЕС".
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: