о признании решения противоречащим



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Слюдянка

19 января 2012 года Слюдянский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,

при секретаре Меркурьевой М.А.,

с участием помощника прокурора Слюдянского района Чепурыгина Д.М.,

представителя Думы муниципального образования Слюдянский район Маюровой О. Е. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 70\ 12 по заявлениюпрокурора Слюдянского района в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании решения Думы муниципального образования Слюдянкий район № 35 V –рд от 01.09.2011 года « О внесении изменений в решения Думы МО Слюдянский район № 44 V –рд от 05.07.2010 года» противоречащим Закону Иркутской области от 05.03.2010 года N 7 – ОЗ « Об отдельных мерах по защите детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, в Иркутской области» и недействующим со дня его принятия.

Установил:

Прокурор Слюдянского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании решения Думы муниципального образования Слюдянкий район № 35 V –рд от 01.09.2011 года « О внесении изменений в решения Думы МО Слюдянский район № 44 V –рд от 05.07.2010 года» противоречащим Закону Иркутской области от 05.03.2010 года N 7 – ОЗ « Об отдельных мерах по защите детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, в Иркутской области» и недействующим со дня его принятия.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения Думой МО Слюдянский район Закона Иркутской области от 05.03.2010 года № 7 – ОЗ « Об отдельных мерах по защите детей от факторов негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие в Иркутской области» В ходе проверки установлено следующее. Решением Думы № 35 V –рд от 01.09.2011 года « О внесении изменений в решения Думы МО Слюдянский район № 44 V –рд от 05.07.2010 года», внесены изменения в перечень мест, запрещенных для посещения детьми, а также мест, запрещенных для посещения детьми в ночное время без сопровождения родителей или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, на территории муниципальных образований района. Приложением № 2 в разделе "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" МО дополнительно включено запрещенное место для посещения несовершеннолетними. Так, указано летнее кафе "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", расположенное "АДРЕС". Однако, в нарушение требований закона перечень запрещенных мест, указанных в приложении, утвержденного указанным решением Думы, не содержит данных о юридическом лице, индивидуальном предпринимателе, а именно, наименование, и организационно - правовая форма, то есть те данные, которые позволяют безошибочно идентифицировать юридическое лицо, индивидуального предпринимателя.

Таким образом, решение № 35 V –рд от 01.09.2011 года « О внесении изменений в решения Думы МО Слюдянский район № 44 V –рд от 05.07.2010 года» противоречит п. 4 ст. 10 Закона Иркутской области от 05.03.2010 года № 7 – ОЗ « Об отдельных мерах по защите детей от факторов негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие в Иркутской области»

В настоящем судебном заседании помощник прокурора Чепурыгин Д.М. отказался от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, и просит суд прекратить производство по делу, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ помощнику прокурора Чепурыгину Д.М. разъяснены и понятны, он настаивает на прекращении производства по делу.

Представитель Думы муниципального образования Слюдянский район Маюрова О.Е. возражений не имела.

Суд, находит возможным, принять отказ прокурора Слюдянского района от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Таким образом, отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Прокурора Слюдянского района от заявленных требований в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании решения Думы муниципального образования Слюдянкий район № 35 V –рд от 01.09.2011 года « О внесении изменений в решения Думы МО Слюдянский район № 44 V –рд от 05.07.2010 года» противоречащим Закону Иркутской области от 05.03.2010 года N 7 – ОЗ « Об отдельных мерах по защите детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, в Иркутской области» и недействующим со дня его принятия и производство по делу прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья