Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Слюдянка 16 января 2012 года
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,
с участие истца Бархоновой Г. Д., ее представителя – Шендрика А. А.,
ответчика ОАО «Байкальский ЦБК» в лице представителя - ЧерепА. А. С., действующей на основании доверенности № Ю – 8/307 от 29.12.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/12 по исковому заявлению Бархоновой Г. Д. к открытому акционерному обществу «Байкальский ЦБК» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием,
УСТАНОВИЛ:
Бархонова Г. Д. обратилась в Слюдянский районный суд с иском к открытому акционерному обществу «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием.
В обоснование иска указано, что в ОАО «БЦБК» она работала с сентября 1969 года по апрель 2002 года окорщиком, затем оператором в древесно- подготовительном цехе: обеспечивала бесперебойную подачу древесины и технологической щепы для производства целлюлозы.
В течение 29 лет работа производилась в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов. В результате труда во вредных условиях получила два профессиональных заболевания: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", стадия умеренного обострения, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", легкое пероистирующее течение, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", что подтверждается Актом о случае профессионального заболевания от 21 марта 2002 года и Заключением № *** Клиники "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от 21. 02. 2002 года.
Заболевание прогрессирует, так как в соответствии с заключением № *** Клиники "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от 11.03.2011 ей установлен диагноз: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", обострение; "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", частично контролируемое течение, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", неполная ремиссия.
В результате чего, утратила профессиональной трудоспособности в 2002 году составляла 30 процентов, в 2011 году – 60 процентов, установлена инвалидность "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" группы.
Вышеуказанное заболевание причиняет ей физические и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании ею боли, чувства неполноценности из -за невозможности трудиться, передвигаться, доставляет ей массу неудобств, проблем в быту в общении с природой.
Согласно п.18 Акта заболевания возникли в результате длительного воздействия пыли древесной выше ПДК в 1,33 раза.
В связи с этим она просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме один миллион семьсот тысяч рублей.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования о компенсации морального вреда, и пояснила, что ей противопоказана работа с пылью, раздражающими и аллергизирующими веществами, общим охлаждением, физическим перенапряжением. Таким образом, полученное заболевание мешает ей вести нормальный образ жизни. У нее постоянная отдышка, кашель до рвоты, недержание мочи, мокрота, которая с трудом отхаркивается. Она не может быстро ходить, сразу закашливается, начинает задыхаться, потом долго приходит в себя. Живет на третьем этаже, приходится в свою квартиру подниматься с остановками. Она лишена возможности сходить в лес, так как у нее начинается отдышка на хвойные деревья и возникают приступы удушья и кашель до рвоты. Она лишена возможности полноценно трудиться на даче. У нее маленькие внучата, а она не имеет возможности взять их на руки. Даже соблюдая все ограничения и выполняя рекомендации по приему лекарств, все равно у нее часто обостряется "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Приходиться постоянно лечиться в больнице. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" - это поражение слизистой оболочки горла и атрофирование гланд. Отсутствие гланд - это ворота для любой инфекции. В настоящее время она находится на пенсии. В быту для нее раздражающими веществами являются домашняя и хозяйственная пыль, горячий и холодный воздух, острая, соленая пища. Проблемы, вызванные профессиональным заболеванием, начинаются с утра: она не может нормально почистить зубы, так как продолжительная данная процедура сопровождается проникновением зубной пасты в горло, что вызывает рвоту. В летнее время не может съесть мороженное или просто выпить стакан холодной воды. В зимнее время не может полноценно общаться с природой, так как провоцируется переохлаждение. Не смотря на соблюдение всех ограничений предписанных ей, заболевание периодически обостряется. Обострение - это покраснение горла, температура 37, понижение работоспособности, общее недомогание. В соответствии с программой реабилитации, выданной МСЭ, ей необходимо каждый год ездить на курорт. Она утратила способность радоваться жизни.
Представитель истца Шендрик А.А. в судебном заседании поддержал доводы истца, дополнив, что с доводами ответчика он не согласен. Истец подробно и доходчиво пояснила и обосновала суду характер и степень причиненных ей нравственных и физических страданий, а также тяжесть переносимых ею страданий. Сто процентную степень вины в причинении вреда здоровью истца ответчик не отрицает. Ссылка ответчика на то, что ОАО «БЦБК» находится в тяжелом финансовом положении в связи с тем, что в октябре 2008 года предприятие было остановлено, не состоятельна, поскольку за три года ситуация кардинально изменилась в положительную сторону. По информации, опубликованной в прессе, и прозвучавшей на заседаниях Думы Байкальского городского поселения, ОАО «БЦБК» работает стабильно. На производстве наметился рост, увеличился объем товарной продукции. Цена на целлюлозу возросла в полтора раза, что позволило впервые за три года повысить заработную плату работникам комбината на 6 процентов. На комбинате в настоящее время работает 1900 работников, увеличилась прибыль от продаж, производственные данные комбината за первое полугодие 2011 года в сравнении с 2010 годом показывают положительную динамику. В августе 2011 года комбинат полностью восстановит текущие платежи в соответствии с Налоговым Кодексом РФ. По информации, опубликованной в «Байкал новостях» №3 от 13 января 2012 года, 6 января в г. Байкальске завершился первый открытый турнир «Байкальская лига» по зимнему мини-футболу на призы ОАО «БЦБК», призовой фонд составил 100 тысяч рублей. Учитывая изложенное, представитель истца Шендрик А.А. делает вывод, что финансовое состояние ответчика устойчивое, ведутся плановые работы по модернизации производства. Производство целлюлозы рентабельно. Предприятие имеет возможность даже осуществлять благотворительную деятельность. Здоровье - это самое главное в жизни человека. Только здоровый человек может наслаждаться прелестями и радоваться жизни. Жизнь истца превратилась в сплошное бесконечное лечение, она утратила трудоспособность на 60 процентов, стала инвалидом "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" группы. Считает требования истца разумными и справедливыми.
Представитель ответчика ЧерепА. А.С. с исковыми требованиями согласилась частично и пояснила, что требования истца завышены, в исковом заявлении истец не обосновал характер и объем, а так же степень причиненных ей нравственных страданий с учетом ее индивидуальных особенностей и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести переносимых страданий. Просит суд учесть при определении размера компенсации морального вреда требования разумности и справедливости, указав, что в настоящее время ОАО « БЦБК» находится в тяжелом финансовом положении, в связи с тем, что деятельность предприятия, направленная на выпуск нового вида продукции целлюлозы, была приостановлена в период с 02.10.2008 по 01.11.2009. Вышеуказанная ситуация привела к банкротству предприятия. 28 октября 2009 года в отношении ОАО «БЦБК» была введена процедура несостоятельности наблюдение и временным управляющим предприятия был назначен ФИО1 22 декабря 2010 года была введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен ФИО2
По итогам работы за полугодие 2011 года, убытки комбината составили 276 412 тысяч рублей, по итогам работы за 9 месяцев 2011 года- 317 203 тысячи рублей, что подтверждается данными бухгалтерского баланса. Выплата 1 700 000 рублей в настоящее время ухудшит и без того тяжелое финансовое хозяйственное положение предприятия. В настоящее время ОАО «БЦБК» может выплатить компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Исследованными по делу доказательствами установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 30 сентября 1969 года по 22 апреля 2002 года.
Согласно трудовой книжке Бархонова Г.Д. была принята рабочей по подаче древесины 2 разряда на лесную биржу, работала окорщиком на ОАО «БЦБК», затем переведена на должность транспортировщика древесно-подготовительного цеха, затем оператора. 22 апреля 2002 года уволена по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, нетрудоспособна в соответствии с медицинским заключением.
Актом о случае профессионального заболевания от 21 марта 2002 года подтверждено наличие у истца профессионального заболевания – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".
Заключениями № *** и № *** клиники "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Бархоновой Г. Д. поставлен основной диагноз – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".
Согласно Заключениям № ***,№ ***,№ ***,№ ***,№ ***,№ ***,№ *** Клиники "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Бархонова Г.Д. находилась на обследовании и лечении в клинике с 28.02.2004 года по 13.03.2004 года, с 26.02.2005 года по 18.03.2005 года, с 27.02.2007 года по 13.03.2007 года, с 12.03.2008 года по 25.03.2008 года, с 03.03.2009 года по 15.03.2009 года, с 09.03.2010 года по 17.03.2010 года, с 28.02.2011 по 11.03. 2011 года., ей ставился основной диагноз: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", до 2009 года нестойкая ремиссия, затем обострение, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", с 2007 года средней степени тяжести, ДН 2; "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не полная ремиссия. Установлена клинически отрицательная динамика.
Из справки МСЭ № ***, выданной 01.04.2004, следует, что Бархоновой Г.Д. установлена "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" группа инвалидности по причине профессионального заболевания, инвалидность установлена бессрочно, ей противопоказана работа с пылью, раздражающими веществами, переохлаждением, физическим перенапряжением.
Справкой МСЭ-2006 № ***, выданной 28.03.2011 года, степень утраты профессиональной трудоспособности составляет 60 процентов.
Объективно по делу установлено, что причиной профессиональных заболеваний у Бархоновой Г.Д. послужило длительное воздействие на организм вредных производственных факторов или веществ: общая пыль древесная, 8 мг/м.3 (ПДК-6 мг/м. 3). Вина истца в приобретении профессиональных заболеваний отсутствует.
Указанные обстоятельства ответчиком опровергнуты не были, доказательства, указывающие на обратное, представлены не были. По существу спора представителем ответчика было подтверждено наличие имевших место неблагоприятных факторов на производстве, послуживших причиной заболевания истца.
Наличие профессиональных заболеваний у истца и частые обращения медицинские учреждения подтверждаются медицинскими документами, исследованными в судебном заседании.
Судом установлено, что работодатель ОАО «БЦБК» в силу специфики и характера работы, не обеспечивал безопасные условия труда истцу и не осуществлял контроль за состоянием здоровья истца. Соответственно, ответственность должна быть возложена на работодателя.
В судебном заседании также была допрошена свидетель ФИО9, внучка истца, которая показала, что с Бархоновой Г.Д. она проживала на протяжении 17 лет. Бабушка сильно кашляет, у нее сильная одышка. Так как бабушка живет на третьем этаже, ей приходится подниматься с передышками. Бабушка вынуждена часто обращаться к врачам, ежегодно проходит лечение.
В соответствии со ст. 8 ч.3 ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № *** от 24 июля 1998г. (в редакции от 9 декабря 2010 г.) возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно ст.1101 ч.2 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер имеющегося у истца профессионального заболевания, которое приводит к постоянным физическим страданиям, длительность и особенность лечения. Судом так же учитывается степень физических и нравственных страданий истца, которые он испытывает, ощущение того, что его физические возможности ограничены.
Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает и финансовое положение ответчика. Однако, доводы представителя ЧерепА. А. С., о том, что на предприятии тяжелое финансово хозяйственное положение, не в полной мере согласуется с фактическими обстоятельствами дела, поскольку несмотря на введение внешнего управления в порядке Федерального закона « О несостоятельности ( банкротстве)» по решению Арбитражного суда Иркутской области из отчета о прибылях и убытках видно, что за отчетный период 2011 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущих лет ситуация улучшилась. Также учитывается вид деятельности общества, производящего целлюлозу и бумагу, объемы производства целлюлозы. Суд учитывает, что за 1 полугодие 2011 года выручка составила 1 414 221 тысяч рублей, при том, что в 2010 году за первое полугодие выручка составляла 322 032 тысячи рублей. Кроме того, повысилась прибыль от продаж: в 2010 году составляла 213 403 тысячи рублей, в 2011 году 241 707 тысяч рублей. данные обстоятельства подтверждаются бухгалтерской документацией ОАО «БЦБК», исследованной в судебном заседании.
Согласно докладу управляющего директора ОАО «БЦБК» ФИО10 на заседании Думы Байкальского городского поселения 5 сентября 2011 года, ОАО «БЦБК» работает стабильно. На производстве наметился рост, увеличился объем товарной продукции. Цена на целлюлозу возросла в полтора раза, что позволило впервые за три года повысить заработную плату работникам комбината на 6 процентов. На комбинате в настоящее время работает 1 900 работников. Прибыль от продаж составила 270 миллионов рублей.
В соответствии с информацией пресс-службы ОАО «Байкальский ЦБК», опубликованной в «Байкальской газете» №27 от 15 июля 2011 года, комбинат в августе 2011 года полностью восстановит текущие платежи в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.
По информации управляющего директора ОАО «БЦБК» ФИО10, прозвучавшей на заседании Думы Байкальского городского поселения 5 октября 2011 года, ОАО «БЦБК» работает стабильно. На производстве наметился рост, увеличился объем товарной продукции. Цена на целлюлозу возросла в полтора раза, что позволило впервые за три года повысить заработную плату работникам комбината на 6 процентов. На комбинате в настоящее время работает 1 900 работников. Прибыль от продаж составила 270 миллионов рублей.
Согласно информации внешнего управляющего ФИО2, опубликованной в газете «Байкал новости» от 16. 09. 2011 года, комбинат работает в сложных условиях, но производственные данные комбината за первое полугодие 2011 года в сравнении с 2010 годом показывают положительную динамику.
Поэтому, исходя из требований разумности и справедливости, а так же конкретных обстоятельств дела и учитывая реальную возможность компенсировать истцу моральный вред, суд считает справедливым и разумным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.
В силу ст.89 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бархоновой Г. Д. к открытому акционерному обществу «Байкальский ЦБК» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием, удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного Общества «Байкальский ЦБК» в пользу Бархоновой Г. Д. компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 400 000 рублей (четыреста тысяч рублей).
Взыскать с Открытого акционерного Общества «Байкальский ЦБК» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. Судья